1-08-12388\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 24.september 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-12388 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi H.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ARIKA PETTAI Süüdistatav

H.T, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik,

keskharidus, töötab mitteametlikult, varem karistatud 3-el korral, viimane:

- 22.07.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti KarS § 74 sätteid kohaldades tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga

1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 4 korda.

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 22.09.2008 Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.T KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub vangistus 4(neli) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.07.2005 Tallinna linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6(kuue) kuu võrra, liitkaristuseks 10(kümme) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kinnipidamine 22.09.2008 –

24.09.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub vangistus 9(üheksa) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

5. KarS § 69 lg1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 9(üheksa)kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga 594(viissada üheksakümmend neli) tundi, mis tuleb sooritada 1(ühe) aasta jooksul ning selle aja kestel peab süüdimõistetu järgima KarS

§ lg alusel käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.T-lt juhtimisõigus 10(kümneks)kuuks.

7. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista H.T-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

8. Välja mõista menetluskuludena H.T-lt riigi õigusabi kasutamise eest

1787,70 krooni ning ekspertiisimaksumus 120 krooni riigituludesse.

9.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber 2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

10. H.T kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: H.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 22.07.2005 Tallinna Linnakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel KarS § 74 sätteid kohaldades tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 01.12.2006 kella 19.00 ajal Tallinnas Tulbi 9 maja juures mootorsõidukit Xxxreg/nr xxx, olles alkoholijoobes (0,89 mg/l).

Samuti tema, isikuna, keda on 22.07.2005 Tallinna Linnakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel KarS § 74 sätteid kohaldades tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 22.09.2008 kella 15.45 ajal Tallinnas Tondi 1 maja juures (Tondi ja Pärnu maantee ristmikul) mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles alkoholijoobes (1,16 ‰).

Seega H.T pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava H.T tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- väärteomenetluse lõpetamise määrus /tl 5/

- väärteoprotokoll nr 2314,06,026808 /tl 7/

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 8/

- tunnistaja AV ütlused /tl 9-10/

- menetlusaluse isiku ütlused /tl 14/

- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4010/290 /tl 21/

- tunnistaja HAütlused /tl 23-24/

- kahtlustatava H.T ütlused /tl 26-30/

- kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-1180/05 /tl 41-42/

Kaitsja nõustub süüdistatava H.T kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav H.T tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava H.T tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. H.T süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

- väärteomenetluse lõpetamise määrus /tl 5/

- väärteoprotokoll nr 2314,06,026808 /tl 7/

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 8/

- tunnistaja AVütlused /tl 9-10/

- menetlusaluse isiku ütlused /tl 14/

- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4010/290 /tl 21/

- tunnistaja HAütlused /tl 23-24/

- kahtlustatava H.T ütlused /tl 26-30/

- kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-1180/05 /tl 41-42/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. H.T süüd välistavad asjaolud puuduvad. H.T vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et H.T on ühe episoodi pannud toime kohtuotsusega mõistetud karistuse katseajal, seega tuleb teda karistada reaalse vangistusega.

Arvestades isiku perekondlikku seisu ja alaealiste laste olemasolu on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga.

Kohtunik