1-08-9410\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-9410

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9410 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 205 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.J, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud 8-l korral

1. 25.06.1980 Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK§ 88 lg 2 p 1,2 ja

139 lg 2 p 2 järgi 3 a vabaduskaotusega;

2. 25.08.1983 Tallinna Mererajooni kohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 aastase vabaduskaotusega;

3. 18.02.1993 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi

2 aastase vabaduskaotusega;

4. 27.03.1996 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi

6 kuulise vabaduskaotusega;

5. 26.09.1997 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1, 15 lg 2 –

139 lg 2 p 1,2,3 järgi 9 kuulise vabaduskaotusega;

6. 04.12.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aastase vabaduskaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga;

7. 28.02.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastase vabaduskaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga;

8. 07.02.2002 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 aastase vabaduskaotusega ning liites eelneva karistusega lõplikuks karistuseks 2 aastat 2 kuud vabaduskaotust ;

väärteokorras 4- l korral Alkoholiseaduse alusel karistatud

1-08-9410

2 (3) rahatrahvidega, trahvid tasumata Väärteokorras karistatud 4-l korral Tõkendit ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada H.J KarS § 205 järgi ja mõista talle karistuseks viis (5 ) kuud vangistust KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta H.J-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades H.J katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada H.J katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista H.J-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni, ekspertiisitasu 2400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni.

Summad tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Pangas, või Swedpangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08- 9410 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

H.J süüdistatakse selles, et tema 15.detsembril 2007.a kella 02.00 paiku viibides

Pärnu linnas Karja 39 asuvas V K kuuluvas ja tema kasutuses olevas korteris, kasutas toa valgustamiseks süüdatud küünalt, millega liikus toas ringi ja läks põleva küünlaga koridori, kus kukkus, pillates maha põleva küünla, mille tulemusel süttis põlema põrandal olev põlevmaterjal, rikkudes Tuleohutuse üldnõuete § 12 p 4, mille kohaselt peab rakendama lahtise tule kasutamisel ja suitsetamisel tulekahju tekkimist vältivaid meetmeid ning hoiduma muust tegevusest, mis võib põhjustada tulekahju. Tulekahju tagajärjel hävis kuni 50% ulatuses kolme korteriga puidust hoone katus ja ühe korteri põlevmaterjalist sisustus. Tulekahju tagajärjel tekitati V K ja ERT K OÜ-le suur varaline kahju 1440180 krooni suuruses summas. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra asja rikkumises ettevaatamatusest üldohtlikul viisil, kui sellega on põhjustatud suur varaline kahju, pani H.J toime KarS § 205 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

1-08-9410

3 (3)

H.J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada H.J KarS § 205 järgi ja mõista talle karistuseks viis (5 ) kuud vangistust KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta H.J-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades H.J katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada H.J katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista H.J-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik