Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-4496\9 AI generated

1-08-4496\9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-4496\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rainis Parm on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.04.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx xxxxxxxx. Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud Rainis Parmu kohta. Ettekandest nähtuvalt hooldusalune Rainis Parm taotleb kohtult lisakohustuse määramist – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rainis Parmule on katseajal koostatud väärteoprotokollid ja karistatud rahatrahviga 3 korral. Seletustes põhjendab Rainis Parm tubakatoote manustamist väljakujunenud harjumusena, alkoholi on tarvitanud aga lõbu pärast. Rainis Parm on kriminaalhooldustalituses arvele võetud 10.04.2008. Korralisi registreerimisi on toimunud seitsmel korral ja Rainis Parm on alati registreerimisnõuet täitnud õigeaegselt ning käitunud viisakalt ja koostöövalmilt.

Legislator headnote

AI generated

1-08-4496\9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused KrMS § 427 lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

Keywords

AI generated
alcohol dependence severe illicit drug trafficking paranoid schizophrenia repeated driving under influence extensive criminal record substance abuse
AI generated
1-08-4496/3
Rainis Parmu on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.
1-07-15555\2
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepete sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses.
1-19-8836/6
Tunnistada Rainis Parm süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-21-4840/37
Tartu Maakohtu 13.09.2021. a otsusega tunnistati Rait Reiljan süüdi ning teda karistati KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning märgiti, et R. Reiljanil tuleb ära kanda veel 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R. Reiljan ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 29.09.2021. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 13.09.2021 ja lõpeb 13.09.2023.
1-19-9256/22
Harju Maakohtu 11.12.2019. a otsusega tunnistati Rainer Gapfauf süüdi KarS § 145 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R. Gapfauf ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 5, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt välja kirjutatud retseptiravimid), tegeleda oma sõltuvusprobleemi ravimisega ja osaleda kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.12.2019 ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 28.12.2019. Katseaja kestus on 11.12.2019-11.12.2022.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Täiendavate kohustuste kohaldamine

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-4496 Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Süüdimõistetu Rainis Parm (isikukood 39012266038; elukoht xxxxx xx xxxxxxxx ) Kohtulahend Tartu Maakohtu otsus Rainis Parmu karistamises KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Seoses kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega:

1.1 määrata KarS § 74 lg 4 alusel Rainis Parmule täiendavate kohustustena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses asja kohtus menetlemisega:

2.1 määruse koopia saata karistusregistrile, Rainis Parmule ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Rainis Parm on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01.04.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistatud vangistusega 4 kuud ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx xxxxxxxx. Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu ettekande käitumiskontrollile allutatud Rainis Parmu kohta. Ettekandest nähtuvalt hooldusalune Rainis Parm taotleb kohtult lisakohustuse määramist – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rainis Parmule on katseajal koostatud väärteoprotokollid ja karistatud rahatrahviga 3 korral. Seletustes põhjendab Rainis Parm tubakatoote manustamist väljakujunenud harjumusena, alkoholi on tarvitanud aga lõbu pärast. Rainis Parm on kriminaalhooldustalituses arvele võetud 10.04.2008. Korralisi registreerimisi on toimunud seitsmel korral ja Rainis Parm on alati registreerimisnõuet täitnud õigeaegselt ning käitunud viisakalt ja koostöövalmilt.

Kohtu põhjendused KrMS § 427 lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 4, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg-s 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Arvestades kriminaalhooldaja tehtud ettepanekut on põhjendatud KarS § 75 lg 4 alusel Rainis Parmule määrata täiendava kohustusena: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kohus pidas võimalikuks KarS § 75 lg 4 alusel Rainis Parmu võetud kohustuse kinnitada.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Helle Tamm

Kohtunik