Legislator Case Law & Legislation
1-08-8795\5 AI generated

1-08-8795\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-8795\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8795 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Süüdi tunnistada P.P järgi ja karistada teda KarS § 199 lg.1 vangistusega 3(kolm) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8795\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrtollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelvalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment violation of procedural rights irregular pledge time limits for seeking redress private criminal prosecution criminal prosecution for defamation
AI generated
1-10-4895/5
Saare maakonnas X külas X vallas X talus lõi X– X Xile kahel korral raudpulgaga vastu pead ja kahel korral rusikaga vastu nägu ning väänas vasaku käe sõrmi, millega tekitas X–X Xile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: verevalumid vasakul alalõua piirkonnas, paremal ümber silma ning sarnaluu piirkonnas, marrastused oimu piirkonnas ning vasaku käe IV sõrme proksimaalse sõrmeliigese piirkonna turselisuse.
1-13-2524/7
aprill 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2524 (12250101462) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 121 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.P Emakeel: * Töökoht või õppeasutus: * Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Ants Laretei RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 § 249 järgi , kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistuseks K.P rahaline karistus 150 päevamäära (päevamääraga 3.20 € € ) s.o. summas 480 . Süüdi tunnistada K.P KarS § 274 g 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamääraga 3.20 € € ) s.o. summas 384 .
1-21-2137/16
detsember 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2137 Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi P.L.S süüdistuses KarS § 209 lg 1, 3 järgi ja N.K süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav P.L.S, registrikood XXX, N.K, isikukood XXX, Kaitsja P.L.S ja N.K määratud kaitsja Vahur Krinal Kohtuistungi toimumise aeg eelistung 29.10.2021, kohtuistung 08.12.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS
1-15-9840/7
ajavahemikus x.-x.x.xxxx.a.
1-15-3266/7
laminaatparketti väärtusega 424,60 eurot, 19,3 m2 laminaatparketi aluskatet väärtusega 30,88 eurot, pliidi koos suitsutoruga koguväärtusega 1100 eurot ja 4,5 m2 põrandakatet väärtusega 144 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule x kokku varalise kahju summas 4223,60 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8795 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi P.P süüdistusasi järgi KarS § 199 lg.1 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

P.P xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, alaline töökoht puudub, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, varem karistamata Kaitsja Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.P järgi ja karistada teda KarS § 199 lg.1 vangistusega 3(kolm) kuud.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.P 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrtollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelvalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada P.P (so hüvitama kuriteoga tekitatud kahju

18 481.80 krooni)

katseaja vältel.

Välja mõista P.P-lt Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeerioumi arve

nr.10220034800017 SEB Pangas) kuriteoga tekitatud kahju katteks (kaeksateist tuhat

18 481 nelisada kaheksakümmend üks) krooni ja 80 senti.

Välja mõista P.P-lt riigi tuludese sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti. 1138

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 19.09.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu P.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul jaanuar 2008.a. kuni märts 2008.a saagis ebaseaduslikult ja seejärel varastas salaja Kehtna vallas Hiie külas Kalda I kinnistu kõrval asuvalt riigi omandis olevalt metsamaalt 0,3 ha suuruselt alalt 15 mändi, 8 kuuske, 3 kaske,112 valge-leppa,

1 musta lepa, 2 vahtrat, kokku 141 puud tagavaraga 49,2 thm, tekitades omanikule, so Eesti Vabariigile puidu vargusega kahju 14 956.80 krooni ja raiekoha koristamata jätmisega keskkonnale kahju 3525 krooni. P.P tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg.1 järgi.

2.07.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab P.P süüditunnistamist KarS 199 lg.1 järgi ja karistamist vangistusega

3 kuud, millele kandmisest P.P tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv