1-08-3526\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-3526

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-08-3526

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalhooldaja Anna Fatejeva

Prokurör

Kati Miitra

Kaitsja Niina Petrjakova

Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse ametniku taotlus A.B suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu A.B (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Tagaotsimine lõpetada.

Pikendada A.B-le Harju Maakohtu 11.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 18 kuu pikkust katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 10.04.2010.a.

KrMS § 180 alusel mõista A.B-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida 2800049777.

Määrus väljastada A.B-le, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 11.04.2008.a otsusega tunnistati A.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - §

25 lg 2 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 28-päevane vangistus. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 järgi ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.B ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

21.07.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb A.B karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna hooldusalune eirab registreerimiskohustust, temaga puudub igasugune kontakt ning käitumiskontrolli ei ole võimalik teostada.

Kriminaalhooldaja teatab kohtuistungil, et ta taotleb kohtuotsuse täitmisele pööramist.

A.B selgitab kohtuistungil, et kõik on õige, ta ei käinud registreerimisel kui kriminaalhooldaja kutsus. Tal oli õlamurd ja viibis haiglas. Nüüd saab hakata registreerimisel käima, kuigi tegelikult elab Soomes ema juures. Momendil ei tööta ning perearst vormistab talle invaliidsust.

Prokurör taotleb karistuse täitmisele pööramist, kuna see on põhjendatud.

Kaitsja palub mitte pöörata karistus täitmisele.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus A.B-le Harju Maakohtu 11.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks hetkel ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab A.B-le Harju Maakohtu

11.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud 18-kuulist katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 10.04.2010.a, see on aja võrra, mil A.B ei ole täitnud registreerimiskohustust.

Täitmiskohtunik