1-08-10779\11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-08-10779

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kriminaalasja number

Kriminaalasi

Süüdistatav

Madis Kägu

Kaire Päri Kretel

Tamm

1-08-10779 (07260101478)

Kaido Kalinin süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2; Kati Org

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2; Raido Kallas süüdistuses KarS §

184 lg 2 p 1, 2; § 185 lg 2 p 3; Maris Lainemäe süüdistuses KarS §

184 lg 2 p 1, 2; § 185 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses.

Kaido Kalinin

Elukoht: XXXXXXXXX XX-X, isikukood: 38306142717;

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Varasem karistatus:

kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: Põlva Maakohtu

16.06.2004.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 - § 17 lg 6 alusel

tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

väärteokorras karistatud 3-l korral.

Kohaldatud tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2007.a,

vahistatud 23.04.2007.a, vahi alt vabastatud ja kohaldatud

elukohast lahkumise keeld 21.06.2007.a.

Advokaat Aivar Kello (määratud)

Kati Org

Elukoht: XXX XX-XX, isikukood: 48704182748;

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud 7-l korral.

Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2007.a,

elukohast lahkumise keeld alates 23.04.2007.a.

Vandeadvokaat Mare Laur (kokkuleppel)

Maris Lainemäe

1(7)

Elukoht: XXXXXX XXX-XX, isikukood: 48603252736;

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 26.11.2007.a Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuud vangistust

tingimisi katseajaga 3 aastat;

väärteokorras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud

02.11.2007.a, elukohast lahkumise keeld 02.11.2007.a.

Kaitsja

Advokaat Valli Murde (määratud)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus

RESOLUTSIOON

otsustas

Süüdi tunnistada Kaido Kalinin KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.04.-21.06.2007.a, s.o 2 (kaks) kuud ja 1

(üks) päev karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Kalinin ei pane 3 (kolme)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul

narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Kati Org KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat

vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.04.2007.a, s.o 3 (kolm)

päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kati Org ei pane 3 (kolme) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2(7)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul

narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Maris Lainemäe KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm)

aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Maris Lainemäe KarS § 185 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm)

aastat vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2007.a, s.o 1 (üks) päev

ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Maris Lainemäe ei pane 3

(kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

ning täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul

narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel 3 minigrip kilekotti, milledesse oli

pakendatud klorofenüülpiperasiini tabletid ja 11 minigrip kilekotti ainejääkidega, mis asuvad

kriminaalasja juures.

Menetluskulude hüvitamine.

Välja mõista Kaido Kalininilt 16985.90 krooni (kuusteist tuhat üheksasada kaheksakümmend viis

krooni ja 90 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista Kati Orgilt 12083 krooni (kaksteist tuhat kaheksakümmend kolm krooni)

riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista Maris Lainemäelt 15034.50 (viisteist tuhat kolmkümmend neli krooni ja 50 senti)

riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

3(7)

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

Kaido Kalinin’it süüdistatakse selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohast ja viisil

ebaseaduslikult

tuvastamata

koguse

narkootilisi

aineid

amfetamiini

ja

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tablette, millest andis ajavahemikus 2007.aasta algusest

kuni 21.04.2007.a Tartu linnas vähemalt 2 korral vähemalt 2 grammi suuruste kogustena

amfetamiini ning vähemalt 2 korral vähemalt ühe MDMA tableti edasi Kati Org’ile;

Samuti püüdis Kaido Kalinin omandada Kati Org’i tellimusel 21.04.2007.a ja Kati Org’i poolt antud

raha eest Tallinna linnas ebaseaduslikult seni tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet,

so vähemalt 95 (metüleendioksümetamfetamiini) MDMA tabletti, eesmärgil nimetatud narkootilise

aine tabletid üle anda Tartu linnas klubi Virtuaal kõrval Kati Org’ile. Nimetatud kogusest tarvitas

K.Kalinin ära kaks tabletti. Kaido Kalinini tegu jäi lõpule viimata temast mittesõltuvatel asjaoludel,

kuna Tallinnast temale antud 93 tabletti, mis Kaido Kalinini arvates olid MDMA tabletid, sisaldasid

tegelikult klorofenüülpiperasiini, mis 21.04.2007.a seisuga ei kuulunud sotsiaalministri 18. mai

2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele

isikule.

Sellega pani Kaido Kalinin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures

koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem pannud toime

narkootikumidega seotud kuriteo.

Kati Org’i süüdistatakse selles, et tema andis ebaseaduslikult grupis koos Maris Lainemäe’ga

ajavahemikus 2007.aasta veebruarikuust kuni 21.04.2007.a Kati Org’i kasutuses olevas sõiduautos

BMW Tartu linnas ühel korral 1 grammi suuruse koguse amfetamiini edasi Kaido Kalinin’ile;

Samuti andis Tartu linnas 2007.aasta alguses vähemalt kahel korral 1 kuni 2 MDMA tabletti edasi

Kaido Kalininile;

Samuti omandas ebaseaduslikult grupis koos Maris Lainemäega ajavahemikus 2007.a märtsikuust

kuni aprillikuuni Tartus, Kopli 1 asuva Tartu Kutsehariduskeskuse ühiselamu juures 3 kuni 4 korral

korraga vähemalt 25 (metüleendioksümetamfetamiini) tableti Raido Kallas’elt; Samuti omandas

ebaseaduslikult ajavahemikus 2007.aasta algusest kuni 21.04.2007.a Tartu linnas Kaido Kalininilt

vähemalt 2 korral vähemalt 2 grammi suuruste kogustena amfetamiini ja vähemalt 2 korral vähemalt

1 narkootilise aine MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tableti edasiandmise eesmärgil teistele

isikutele Tartu linnas;

Ajavahemikus 2007.aasta algusest kuni 21.04.2007.a omandas ebaseaduslikult grupis koos Raido

Kallasega vähemalt ühel korral 100 narkootilise aine MDMA (metüleendioksümetamfetamiini)

tabletti Võru linnast selliselt, et sõitis enda kasutuses ning enda poolt juhitud sõiduautoga BMW

koos Raido Kallasega seni tuvastamata ajal Tartu linnast Võru linna ning omandas seal seni

tuvastamata isikult suures koguses MDMA tablette eesmärgil nimetatud narkootiline kogus edasi

anda teistele isikutele;

4(7)

Ajavahemikus 2007.aasta algusest kuni 21.04.2007.a omandas ebaseaduslikult grupis koos Raido

Kallasega vähemalt ühel korral 100 narkootilise aine MDMA (metüleendioksümetamfetamiini)

tabletti järgmiselt:

Raido Kallase juhendamisel sõitis Kati Org enda kasutuses oleva sõiduautoga BMW seni

tuvastamata ajal Tartu linnast Võru linna ning omandas seal Raido Kallase poolt telefoni teel

juhendamisel seni tuvastamata isikult enda ning osaliselt Raido Kallase poolt antud raha eest suures

koguses, so vähemalt 100 MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti eesmärgil nimetatud

narkootiline kogus Tartu linnas edasi anda teistele isikutele;

Samuti tellis ebaseaduslikult 21.04.2007.a Tartu linnas Kaido Kalininilt vähemalt 95 narkootilise

aine MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti ning andis selleks Kaido Kalinini kätte 4300

krooni eesmärgil nimetatud narkootiline aine edasi anda teistele isikutele Tartu linnas. Narkootiline

aine jäi Kati Orgil kätte saamata, kuna 21.04.2007.a peeti Kaido Kalinin politsei poolt

kahtlustatavana kinni.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele

isikule.

Sellega pani Kati Org toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupi

poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise isikuna, kes on varem

pannud toime narkootikumidega seotud teo.

Maris Lainemäe’d süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 2007.aastal Tartu linnas

seni tuvastamata isikult vähemalt 3 grammi amfetamiini, millest andis ajavahemikus 2007.aasta

veebruarikuust kuni 21.04.2007.a ebaseaduslikult grupis koos Kati Org’iga Kati Orgi kasutuses

olevas sõiduautos BMW Tartu linnas ühel korral 1 grammi suuruse koguse amfetamiini edasi Kaido

Kalinin’ile ning 2007.aasta kevadel Tartu linnas vähemalt kahel korral edasi ühe doosi suuruse

koguse, so vähemalt 0,5 grammi amfetamiini M.K. ’ile;

Samuti omandas ebaseaduslikult grupis koos Kati Orgiga ajavahemikus 2007.a märtsikuust kuni

aprillikuuni Tartus, Kopli 1 asuva Tartu Kutsehariduskeskuse ühiselamu juures 3 kuni 4 korral

korraga vähemalt 25 (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti Raido Kallaselt;

Andis 05.07.2007.a ebaseaduslikult grupis koos R.R. viimase poolt eelnevalt omandatud vähemalt 90

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti edasi eeluurimisel seni tuvastamata isikutele Tartu

linnas;

Samuti omandas ebaseaduslikult edasi andmise eesmärgil grupis koos R.R. narkootilise aine

metüleendioksümetamfetamiini tablette suures koguses selliselt, et 06.07.2007.a võtsid R.R. ja Maris

Lainemäe 100 MDMA tabletti vastu Tartus Maaliinidebussijaamas Tallinnast saabunud liinibussilt,

millise koguse oli R.R. eelnevalt Maris Lainemäe ettepanekul tellinud Tallinnast seni tuvastamata

isikult ning andsid seejärel koos samal päeval nimetatud koguse MDMA tablette eeluurimisel seni

tuvastamata isikutele Tartu linnas.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

5(7)

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele

isikule.

Sellega pani Maris Lainemäe toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

grupi poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise

isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo.

Samuti Maris Lainemäe olles ise täisealine andis 2006.aasta lõpus ebaseaduslikult Tartu linnas

alaealisele T.P. vähemalt 100 MDMA (metüleendioksümetamfetamiini) tabletti, so narkootilist ainet

suures koguses.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete

käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele

isikule.

Sellega pani Maris Lainemäe toime KarS § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

täisealise isiku poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise nooremale

kui kaheksateistaastasele isikule.

Kokkulepete sisu.

Kaido Kalinin:

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.04.2007 kuni 21.06.2007.a, s.o 2 kuud ja 1

päev karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS

§ 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kaido Kalinin ei pane 3 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid

ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul

narkootikume.

Kati Org:

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.04.2007.a, s.o 3 päeva ja

lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Kati Org ei pane 3 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid

ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul

narkootikume.

Maris Lainemäe:

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 185 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 3 aastat

vangistust.

6(7)

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2007.a, s.o 1 päev ja

lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Maris Lainemäe ei pane 3 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada katseaja

jooksul narkootikume.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid:

•

93 klorofenüülpiperasiini tabletti hävitati ekspertiisi käigus

Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses;

•

3 minigrip kilekotti, milledesse oli pakendatud klorofenüülpiperasiini tabletid ja mis asuvad

kriminaalasja juures, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

•

11 minigrip kilekotti ainejääkidega, mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaido Kalinin:

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2

järgi 10875 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest

on 743.40+743.40+743.40+743.40+1486.80+ 442.50 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1208 krooni.

Menetluskulud kokku 16985 krooni.

Kati Org:

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2

järgi 10875 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1208 krooni.

Menetluskulud kokku 12083 krooni.

Maris Lainemäe:

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2

järgi 10875 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest

on 743.40+743.40+743.40+1486.80+442.50 krooni.

Menetluskulud kokku 15034.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu

kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik

7(7)