Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-4303\6 AI generated

1-08-4303\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-4303\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4303 (07267002330) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi F.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav F.L Isikukood: XXX Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 8- l korral. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Legislator headnote

AI generated

1-08-4303\6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani F.L toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse allegations of abuse allegations of fraudulent behavior flight risk illicit financial flows violation of personal integrity
AI generated
1-11-530/6
märts 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-530 (10267000826) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi F.L süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 23.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 209 lg 2 p 1,3 ja § 424 alusel 4a vangistust tingimisi 3a katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks
1-18-9229/3
KarS § 50 l võtta ’ ära mootorsõiduki g 1 p 1 alusel lisakaristusena F.L ilt Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
1-08-15660/1
veebruar 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15660 (08250002086) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi F.E süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav F.E
1-10-14430/19
139 lg 2 p 2,3 - KrK § 15 lg 2 järgi, KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva, Tartu Maakohtu 14.09.2009 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 3- kuulise vangistusega, mis asendati 180 tunni üldkasuliku tööga, F.L tegemata üldkasulik töö asendati Tartu Maakohtu 7.09.2010 määrusega 15-päevase vangistusega väärtegude eest karistatud mitmel korral tõkend: vahistamine alates 06.05.2010 Kaitsja Adv. Valli Murde riigi õigusabi korras (Advokaadibüroost Karl Saavo) Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 237, § 238 lg 2, § 278, § 306, § 313, § 315 lg 4,8, § 318, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.L KarS § 117 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust. Süüdi tunnistada F.L KarS § 118 p 1 järgi ja mõista karistuseks viis (5) aastat ja kuus (6) kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel karistada F.L-i viie (5) aasta ja kuue (6) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust, sest kohtulik arutamine toimus lühimenetluses ning karistada F.L-i kolme (3) aasta ja kaheksa (8) kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aega F.L-i vahistamisest 6. maist 2010, millest arvata maha F.L-ile Tartu Maakohtu 7.09.2010 määrusega kriminaalasjas 1-09-11277 määratud 15-päevane vangistus tegemata üldkasuliku töö eest, milline vangistus on kantud kohtueelse menetluse ajal. Lugeda F.L 13. detsembri 2010 seisuga karistusest kantuks 207 (kakssada seitse) päeva vangistust. F.L-ile valitud tõkend – vahistamine – jätta muumata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. E.L. tsiviilnõue jätta KrMS § 310 lg 1, lg 3 alusel läbi vaatamata, sest see ei vasta tsiviilhagile esitatud nõuetele. E.L. on õigus tsiviilnõue, seonduvalt V.L. surmaga, esitada F.L-i vastu tsiviilkohtumenetluse korras.
1-07-11994\4
26.septembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Rainer Objartel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav F.M, kriminaalja väärteokorras varem karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4303

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-4303 (07267002330) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi F.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav F.L

Isikukood: XXX Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 8- l korral. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada F.L süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui F.L ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 kohaselt kohustada F.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1-08-4303

2 (3) Tõkendit – ei ole kohaldatud. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 17.09.2008 a

Välja mõista F.L-ilt tasu riigi õigusabi eest üks tuhat nelisada kolmkümmend neli

(1434) krooni ja 88 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

F.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.L 1-08-4303, riigi õigusabi“, „F.L 1-08-4303, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik F.L süüdistatakse selles, et tema 30.09.2007 kella 19.30 ajal tungis Pärnu maakonnas Tootsi alevis Kesk tänaval Tootsi b juures kallale U K, lüües U K rusikaga ühel korral näo piirkonda, tekitades U K füüsilist valu. 21.10.2007 ajavahemikus kell 03.00 kuni 04.00 tungis F.L Pärnu maakonnas Tootsi alevis Kesk tänava Tootsi b kallale PV, lüües P V rusikaga ühel korral näo piirkonda, tekitades P V füüsilist valu. Kuna nimetatud teod on toime pandud avalikus kohas, kuhu on vaba juurdepääs kolmandatel isikutel ning tegemist on ilmse lugupidamatusega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu, on tegemist tahtliku avaliku korra rikkumisega.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani F.L toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles F.L-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda

5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui F.L ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 kohaselt kohustada F.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkendit – ei ole kohaldatud. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav F.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus

1-08-4303

3 (3) vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik