Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10155\4 AI generated

1-08-10155\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-10155\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sauga alevikus Hirvela 26-2 korteris tungis kallale xxx, lüües teda korduvalt raudkangi ja rusikatega pea piirkonda, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Samuti tema, 17.08.2007 kella 01.00 paiku öösel Pärnu maakonnas Sauga alevikus Hirvela 26-2 korteris tungis kallale Karin O.D-le, mille käigus pigistas xxx käsivarrest, tekitades füüsilist valu.

Legislator headnote

AI generated

1-08-10155\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 2 (kahe) aastase katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Keywords

AI generated
marauding offences against privacy criminal charge allegations of abuse communication with defense counsel fraud investigation
AI generated
1-21-2746/9
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2 (4) 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
1-19-4412/8
mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4412 (19259000107) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi H V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning A I süüdistuses 199 lg 2 p 7,8 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H V, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; xxxx haridus; emakeel eesti keel; õpib xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras Tsiviilkostja Seaduslik esindaja L V Süüdistatav A I, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; haridus xxxx; emakeel eesti keel; õpib xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 26.02.-28.02.2019, kaitsja vandeadvokaat Margus Viira Tsiviilkostjad RESOLUTSIOON: Seaduslikud esindajad R I ja A I Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-14-10343/23
K.R isikukood XXX; elukoht xxx, kodakondsuseta; keskeriharidusega; emakeelvene keel; töökoht puudub.
1-20-7204/6
november 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7204 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Aivar Savi süüdistuses KarS § 121 lg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivar Savi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
1-13-4642/6
P.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1, 3; § 121 järgi ja H.T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; § (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10155 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi

O.D süüdistus kokkuleppe

menetluse korras KarS § 120, § 121, § 266 lg 1 järgi. Prokurör

Kaido Tuulemäe

Süüdistatav

O.D

Kaitsja Isikukood xxx,

kahtlustatavana kinni peetud 17.08.2007.a. ja 20.- 21.12.2007.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.12.2007.a.

advokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Tunnistada O.D süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada O.D süüdi KarS § 120 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada O.D süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 2 (kahe) aastase katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2007 ja 20.12- 21.12.2007 so 3 päeva.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.D hüvitama kannatanule K. L. tekitatud kahju 4000 krooni kohtuotsuse jõustumisest 8 (kaheksa) kuu jooksul.

Katseaja algust arvata alates 11.09.2008.a.

Välja mõista O.D-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

O.D

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.D, 1-08-10155, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid – mobiiltelefon Samsung ja raudkang– KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel – hävitada.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.D süüdistatakse selles, et tema 17.08.2007 kella 01.00 paiku öösel Pärnu maakonnas

Sauga alevikus Hirvela 26-2 korteris tungis kallale xxx, lüües teda korduvalt raudkangi ja rusikatega pea piirkonda, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Samuti tema, 17.08.2007 kella 01.00 paiku öösel Pärnu maakonnas Sauga alevikus Hirvela 26-2 korteris tungis kallale Karin O.D-le, mille käigus pigistas xxx käsivarrest, tekitades füüsilist valu.

Samuti tema, 20.12.2007 kella 04.30-05.00 vahel Pärnus Rohu 109-31 asuvas korteris tungis kallale xxx, mille käigus lõi teda mitmel korral lahtise käega näo piirkonda ning pigistas kätega kõri piirkonnast, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi ning lõhkus ära xxx mobiiltelefoni Samsung S630, väärtusega 4000 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises ja peksmises, millega põhjustati kannatanule valu, pani O.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes, 17.08.2007 kella 01.00 paiku öösel Pärnu maakonnas Sauga alevikus Hirvela 26-2 korteris hoides käes nuga ja tehes noaga ähvardavaid liigutusi ähvardas xxx noaga ära tappa, millist ähvardust pidas xxx reaalseks.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani O.D toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 20.12.2007 kella 04.30-05.00 tungis aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Pärnus Rohu 109-31 asuvasse xxx korterisse.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikus tungimises, pani O.D toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust, mille täitmine lükata täielikult edasi KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel 2-aastase katseaja jooksul, kui süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2007 ja 20.12-21.12.2007 so 3 päeva. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.D hüvitama kannatanule xxx tekitatud kahju 4000 krooni kohtuotsuse jõustumisest 8 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik