Legislator Case Law & Legislation
1-08-12125\2 AI generated

1-08-12125\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-12125\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12125 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

Legislator headnote

AI generated

1-08-12125\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 329 alusel rahalise karistusega summas 9550 krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 16.08.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a) üheks aastaks.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution right to legal counsel lack of prosecutorial standing third-party claim procedure in attachment action to recover possession authorization to sue
AI generated
1-06-12916\4
november 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-12916 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi A.T. süüdistusasi KarS § 424 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.T. isikukood XXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, XXX, ühel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-09-5669/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2009.
1-08-438\3
aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-438 (07267002255) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi V A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav V A Eluvõi asukoht ja aadress x Isikukood või sünniaeg: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus x Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 5- l korral (1 trahv osaliselt tasumata)
1-06-3407\2
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2006 a.
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12125 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi A.T kiirmenetluses KarS § 424 ja § 329 Süüdistatav A.T, isikukood XXX

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.03.2000 a.

Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.16.08.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 ja KrK § 1481

lg 2, § 17 lg 6 ja § 1481

lg 3 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

3.19.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 172 lg 2 alusel rahalise karistusega summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni. 4.27.12.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel rahalise karistusega summas 165 päevamäära, s.o. 8250 krooni.

5.15.06.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 6.11.07.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aasta ja

4 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse

1-08-12125 äravõtmisega 2 aastaks ja 6 kuuks.

7.10.11.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 65 lg 2 alusel 7 kuu ja 7 päevase vangistusega.

8.04.09.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

329 alusel 1 kuulise vangistusega.

9.04.12.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 ja § 329 alusel 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 10.19.06.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

329 alusel rahalise karistusega summas 9550 krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 16.08.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a) üheks aastaks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.T eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, jätta ta seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tema karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. alates 16.09.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista A.T-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1634.30) üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti Rünno Roosmaa osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swed (endises Hansa) pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 ning selgitused „A.T, 1-08-12125, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud A.T-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, viimati 04.12.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega KarS § 424 ja § 329 alusel vangistusega 2 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 16.09.2008 a. kella 18.27 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0,45 mg/l kohta) Pärnu maakonnas, Tõstamaa vallas. Ermistu – Lepaspää tee Ennu talu tee ristmikul mootorsõidukit

1-08-12125 XX reg. numbriga X. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et olles isikuks, keda on korduvalt karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest, viimati 04.12.2007 a. Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329 ja § 424 alusel 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, omamata seega mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 12.09.2008 a. kella 18.27 ajal Pärnu maakonnas, Tõstamaa vallas, Ermistu – Lepaspää teel, Ennu talu tee ristmikul mootorsõidukit XX, reg. märgiga X, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 ja § 424 järgi KarS § 63 lg 1 kohaselt 3 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. A.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb A.T-lt välja mõista 1634.40 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt A.T-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik