1-08-11093\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav J.J - isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: algharidus, elukoht: xxx; töökoht: E AS, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 10.02.1993.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta; 06.04.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 –
Legislator headnote
AI generated1-08-11093\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 12.08.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks kuuks.
Full text
1-08-11093
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-11093 (08230110690)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi J.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav J.J - isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: algharidus, elukoht: xxx; töökoht: E AS, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 6-l korral: 10.02.1993.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta; 06.04.1995.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 –
KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti rahatrahv 1000 krooni; 25.02.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1
– KrK § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus
3 kuud katseajaga 1 aasta; 25.06.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti rahatrahv 2160 krooni; 17.04.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseaajaga 2 aastat;
12.08.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks kuuks.
väärteokorras karistatud 6-l korral,
Tõkend – kahtlustatavana kinnipidamine 05.07-
07.07.2008.a.; elukohast lahkumise keeld alates 28.06.2008.a.
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 90 J.J päevamäära (päevamäär 238 krooni) suuruses summas s.o. . 21420 krooni
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 60 päevamäära (päevamäär 238 krooni) suuruses summas s.o. 14 280 krooni.
KarS § 68 lg 1 eelvangistus 5-7.07.08 (kokku 3 päeva) lugeda karistusaja hulka, seega lõplik karistus on rahalise karistus 51 päevamäära (päevamäär 238 krooni) suuruses summas s.o. 12 138 krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel 10 kuu jooksul, s.t. iga kuu kuulub tasumisele
1 213.80 krooni, alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
Mõista välja 1292.10 krooni J.J-ilt advokaadi õigusabikulude katteks riigituludesse.
Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse
30 päeva jooksul
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele
221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-11093“.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
J.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles 16.07.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 05.07.2008.a. kella 22.45 ajal Maardu linnas, Maardu teel mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest.
Seega J.J, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik