1-08-11483\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-11483

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. septembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11483 / 08230112765/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi

F.O süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses. Prokurör Natalja Kutepova SÜÜDISTATAV

F.O – isikukood XXX; elukoht

XXX; keskeriharidus; töökoht: Spalife Invest OÜ;

kriminaalkorras karistamata. Tõkendiks - elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega F.O KarS § 424 järgi

300 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.08.2008.a (s.o. 2 päeva) karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab rahalise karistuse 3

(kolm) päevamäära, ehk kokku 6 päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 294 päevamäära s.o. 14 700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 (kümne) jooksul, igakuiselt 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 221023778606 SEB Pangas või nr Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning 4100064939

maksekorralduse selgitusse „1-08-11483, F.O , rahaline karistus“.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise F.O-lt õigus 2 (kaheks) kuuks.

Välja mõista (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni F.O-lt 6525 sundraha, kohtueelses menetluses kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 495.60

60 senti) krooni ja joobeekspertiisi tasu (ükssada kakskümmend) krooni riigituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr SEB Pangas või nr

10220034800017 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049777 1-08-11483, F.O ning maksekorralduse selgitusse „ , menetluskulud“.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Süüdistus

F.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati 04.09.2007.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 08.08.2008.a. kella

19.10 ajal Tallinnas, Õismäe tee 98 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg. nr 706

AZD, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtmise eest.

Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. F.O mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada süüdi a karistada teda rahalise karistusega F.O KarS § 424 järgi j

300 päevamäära (päevamäär 50 krooni) suuruses summas s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.08.2008.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuses viibitud päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 294 päevamäära s.o. 14700 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, igakuiselt 1470 krooni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta F.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks.

Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek F.O-le karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud F.O on varem kriminaalkorras karistamata, antud kuriteo episoodi osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. F.O tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmises määras ja karistada F.O 300 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl.

27) oleva teatise kohaselt on F.O keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 0 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks KarS § 44 lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära 50 krooni aluseks võttes 15000 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb F.O tunnistada süüdi ja mõista talle

KarS § 424 järgi

karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg.1 p.1 ettenähtud lisakaristust s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2-ks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

20. detsembri 2007. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates

01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk 6525 krooni, joobeekspertiisitasu 120 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 krooni.

Kohtunik