Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11522\2 AI generated

1-08-11522\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-11522\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.U süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 2008.a. karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 2 korral varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu, võõra vallasja äravõtmise eesmärgil 04.09.2008.a kella 20 ajal, viibides Pärnumaal Sindi linnas Jaama tn asuva V T Ü Sindi kaupluses K, varastas ühe pudeli 0,5 l Laua Viina väärtusega 58.90 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-11522\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence misleading the judicial authorities child protection proceedings provisional divorce measures disproportionate sanction Republic of South Africa
AI generated
1-07-15137\2
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 18.
1-14-3190/14
a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 2.11.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 3.28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg
1-09-14144/4
E F AS-ile kuuluvast kauplusest Säästumarket varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ostukorviga erinevaid toidukaupu koguväärtuses 774.20.- krooni; Samuti tema 07.06.2009 kella 20.24 paiku varalise kasu saamise eesmärgil varastas Kuressaare linnas A asuvast S T Ü kuuluvast kauplusest R T 10 pudelit 0,5 l viina Saaremaa Vodka kohvris ja ostukorvi koos erinevate toidukaupadega koguväärtuses 1455.- krooni; Samuti tema 04.07.2008.a kella 17.05 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Pärnu linnas J 3 asuvast AS R Ei F kuuluvast Säästumarketi kauplusest kaks 0,5 l pudelit viina Viru Valge väärtusega (a’ 91.40 krooni) koguväärtusega 182.80 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani J.U toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-1392/1
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema isikuna, keda on 06.03.2006.a Ida Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse §74`19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 13.01.2008.a kella 21.37 paiku Tartu linnas, Elva tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
1-13-1180/9
Tunnistada M.J (ik XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11522

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number 1-08-11522

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kadi Neeme An ela Kuvaldina ź

Kriminaalasi J.U süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi.

Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.U Kaitsja Isikukood või sünniaeg: xxx

Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada J.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

Kohaldada tõkend vahistamine ja võtta J.U kohtusaalis vahi alla, karistuse kandmise aja algust arvata 05.09.2008.a

Välja mõista tsiviilhagi J.U-lt V T Ü Sindi K kasuks 58 krooni ja 90 senti

Välja mõista J.U-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel

sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu ( 1634) krooni ja 30 senti.

1-08-11522

J.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.U, 1-08-11522, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid puuduvad EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.09.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.U süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 2008.a. karistatud KarS § 218 lg

1 alusel 2 korral varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu, võõra vallasja äravõtmise eesmärgil 04.09.2008.a kella 20 ajal, viibides Pärnumaal Sindi linnas Jaama tn asuva V T Ü Sindi kaupluses K, varastas ühe pudeli 0,5 l Laua Viina väärtusega 58.90 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist 2

(kahe) kuulise vangistusega. Karistuse algust arvata 05.09.2008.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava J.U tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-08-11522

Igor Pütsep Kohtunik