Legislator Case Law & Legislation
4-08-8081\5 AI generated

4-08-8081\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-08-8081\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaevatava otsusega karistati Mihkel Lindret LS § 7419 lg 1 ja 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses 12000.- krooni suuruses summas ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks, kuna tema juhtis 23. juunil 2008. a. kell 03.49 Hiiumaal Kassaris Sääretirbi tee

Legislator headnote

AI generated

4-08-8081\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: esimesel kilomeetril mootorsõidukit VW Polo, riikliku registreerimismärgiga 557 TET, olles alkoholijoobes 0,31 mg/l , rikkudes sellega LE § 70 p 1 ja § 76 p 1 nõudeid.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving driving without authorization fitness to drive use of motor vehicle trade in alcoholic beverages
AI generated
1-14-5211/10
. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-5211 Kriminaalasi K.O süüdistus KarS § 424 järgi süüdistatav: K.O, isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, emakeel-eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töökoht: puudub, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei oma;
1-23-5411/5
september 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-5411 (kohtueelse menetluse nr 23261050253) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Mihkel Tark süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Helen Puks Süüdistatav Mihkel Tark isikukood 39004072715; elukoht xxxxxxxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; töötab SA-s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx IT-spetsialistina; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 19.04.2022 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud, viibis eelvangistuses 16.05.- 28.06.2023 Kaitsja Vandeadvokaadi abi Charlotta Rebecca Zobel Kohtuistungi toimumise aeg
1-15-8832/8
Süüdi tunnistada M.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.11.2014.a otsusega nr 1-14-9222 mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 26.11.2015 tegemata 164 ÜKT tundi), so 2 (kahe) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva vangistuse võrra ning mõista M.I-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada päevast, millal M.I saabub vanglasse vangistust kandma.
4-16-869/7
24.12.2015 koostas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik A T menetlusaluse isikul : le e K.I-le väärteoprotokolli väärteoasjas nr Rakvere linnas Tartu tn 43, Lilleoru ja Karja tn vahel, liikudes Karja tn suunas, juhtis mootorsõidukit eerimismärgiga ) seisundis kui juhi väljahingatavas õhus (xxxx registr xxxx m 0,76+/-0,05 - seadmega Alcotest 7110 ARAF- õõdeti alkoholisisaldus 0,71 mg/l. Mõõdetud 0024, taatlustunnistus TTRC-15-00190. Sellega rikkus menetlusalune isik K.I LS §
1-08-4935\5
kella 08.10 paiku X maakonnas X linnas X mnt X juures, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Opel Astra Caravan registreerimisnumbriga XXX XXX isikuna, keda on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt 04.05.2007.a karistatud KarS § 424, § 329 § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 k, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 k, KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 6 k ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kaevatava otsusega karistati Mihkel Lindret LS § 7419 lg 1 ja 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses 12000.- krooni suuruses summas ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks, kuna tema juhtis 23. juunil 2008. a. kell 03.49 Hiiumaal Kassaris Sääretirbi tee

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-8081 (2390.08.001014) Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Mart Reino Kersti Särgava Kohtuväline menetleja Kaebuse esitaja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Kaupo Känd Mihkel Lindre Väärteo asi Mihkel Lindre kaebus Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna 28. juuli 2008. a. otsuse väärteoasjas nr. 2390.08.001014 muutmiseks lisakaristuse osas tühistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev

05. september 2008.a. Menetlusalune isik Mihkel Lindre – sündinud 21. septembril 1987. a. Xxxxxxxxx, xxxxxxx, XX xxxxxx IK 38709210267,

xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, Xxxxx vald, Xxxxxxx, varem väärtegude eest korduvalt karistatud. RESOLUTSIOON

1. Jätta Mihkel Lindre 38709210267, elukoht Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, Xxxxx vald, Xxxxxxx, kaebus Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna 27. juuli 2008. a. otsuse väärteoasjas nr. 2390.08.001014

muutmiseks rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule, teatades Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 30 päeva jooksul põhjendatud kassatsioonkaebuse, arvates kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

esimesel kilomeetril mootorsõidukit VW Polo, riikliku registreerimismärgiga 557 TET, olles alkoholijoobes 0,31 mg/l , rikkudes sellega LE § 70 p 1 ja § 76 p 1 nõudeid.

Mihkel Lindre karistusega nõustuda ei taha. Teda on küll varem karistatud mitmel korral Liiklusseaduse nõuete eiramise ja muude väärtegude, sealhulgas narkootikumide tarvitamise eest ning ta ei eita ka antud väärteo toimepanemist, kuid leiab, et tema karistus on liialt karm ja üldse ei meeldi talle juhtimisõiguse peatamine, sest tahaks ikka autoga sõita. Ta oli jaaniõhtul Kassari jaanitulel tegelenud rahvale suupistete ja karastusjookide müügiga ning lõpuks ka ise õlut joonud. Samas viibis ka tema elukaaslane, kes oli lapseootel ja kellel hakkas järsku paha, kuna tal on ka astma. Seetõttu otsustas Mihkel Lindre, vaatamata õllejoomisele rooli istuda ja elukaaslase koju sõidutada, kuid jäi politseile vahele. Kiirabi ega päästeteenistust ta elukaaslase tervislikust seisundist ei teavitanud. Alates

27. augustist 2008. a. on ta end töölt lahti võtnud, sest teenistus oli tema arvates liialt väike. Uut tööd ta veel otsinud ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt viibis politseipatrull jaaniõhtul pidevalt Kassaris ja sellest olid tegelikult teadlikud ka kõik jaanitulelised ning alates jaanitule lõppemisest konntrollis pisteliselt paljusid autosid, sealhulgas ka Mihkel Lindre juhitavat sõidukit. Viimane oli autoroolis alkoholijoobes ning tunnistas, et oli vahetult enne rooli istumist õlut joonud. Ta põhjendas sõiduvajadust elukaaslase raseduse ja kõhuvaluga. Mingist astmast siis juttu ei olnud. Pealegi oli tema elukaaslane autos täiesti normaalses seisundis ja sõitis ise peale Mihkel Lindre roolist kõrvaldamist kilomeetri kaugusel asuvasse koju. Peale jaanituld vooris Kassari teedel palju rahvast nii sõidukitega kui jalgsi ja purjuspäi autojuhtimine seadis ohtu kõigi Mihkel Lindre kaasliiklejate, tema enda ning elukaaslase ja veel sündimata lapse elu ja tervise. Tegu on väga raske õigusrikkumisega ning Mihkel Lindre isikut arvestades ei saa seda talle niisama andestada. Seetõttu palub kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri 28. juuli 2008. a. otsuse jõusse jätta.

KOHTU PÕHJENDUS

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, sealhulgas poolte ütlusi ja kirjalikke tõendeid, leiab, et Mihkel Lindre on toime pannud LS § 7419 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo ja temale mõistetud karistus vastab süüteo raskusele ja on põhjendatud ka lisakaristuse osas ning tühistamisele või muutmisele ei kuulu.

Politsei on 23. juuni 2008. a. öösel kel 03.49 mõõtnud Mihkel Lindre alkoholijoobeks 0,31 mg/l ja ta on ise tunnistanud, et tarvitas enne rooliistumist õlut vaatamata teadmisele, millega selline autojuhtimine lõppeda võib. Karjuv vajadus Mihkel Lindrel sõiduki rooli istumiseks puudus. Tema elukaaslane oli küll lapseootel, kuid see on naisterahva loomulik seisund ning igasugused tõendid elukaaslase tervisliku seisundi halvenemisest puuduvad. Mihkel Lindre elukaaslase haigushoost päästekeskust ega kiirabi ei teavitanud. Mingist astmahoost ei ole Mihkel Lindre kinnipidamisel politseile rääkinud ja tuli sellise versiooniga lagedale alles kohtus. Pealegi ei kurtnud elukaaslane, kes viibis kinnipidamise hetkel autos, politseile midagi, vaid sõitis ise pärast Mihkel Lindre roolist eemaldamist koju. Kõik see näitab, et Mihkel Lindre on püüdnud kohtus juhtunut oma teguviisi õigustamiseks paremas valguses näidata. Ta on ka varem õigusrikkumisi toime pannud ja karistused ei ole talle loodetud mõju avaldanud. Ta on tänaseks töökohast ise loobunud ja ei ole veel uut isegi otsima hakanud. Vaatamata raskele majanduslikule situatsioonile, kus tuleks igast töövõimalusest kinni hoida. Seetõttu on ka tema jutt autoga töölkäimise vajadusest vale ja näitab tema ellusuhtumist ja hoiakuid negatiivses valguses.

Eelnevat arvestades on politseinikud käitunud Mihkel Lindre suhtes igati õiguspäraselt ja kohaldanud karistust vastavalt seadusele. On arvestatud nii õiguserikkuja isikut kui ka kõiki teo asjaolusid ja üleastumise raskust. Varasemad karistused ei ole talle mõju avaldanud ja ainuke võimalus on sellise isiku ajutine liiklusest kõrvaldamine. Arvestades meie teedel valitsevat olukorda ning mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise ohtlikkust on ka põhikaristuse määr Mihkel Lindre osas õiglane ja muutmisele ei kuulu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 132-134 ja 155, jätab maakohus Mihkel Lindre kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonna otsuse väärteoasjas nr. 2390.08.001014 muutmiseks rahuldamata ja otsuse muutmata.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik