Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6638\2 AI generated

4-08-6638\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-6638\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Annika Aav osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1045408 Anna Medvedjeva ik. 48108070242, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-08-6638\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Anna Medvedjeva NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 15. novembrini 2008 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Annika Aav osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1045408 Anna Medvedjeva ik. 48108070242, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. xx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Medvedjeva 18.06.2008 a. kell 15.53 Rotermani 5 hoone juures tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Medvedjeva selgitab, et tarvitas narkootikumi. Alates 4. augustist läbib narkovastast ravi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Medvedjeva suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud rahatrahvidega ja suuremas osas rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, nende suuremas osas tasumata jätmist ja töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Anna Medvedjeva NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) tähtajaga kuni 15. novembrini 2008 a.

2 Välja mõista Anna Medvedjevalt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 6638