Legislator Case Law & Legislation
1-08-11166\3 AI generated

1-08-11166\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-11166\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K süüdistatakse selles, et tema olles 21.11.2005a. Põlva Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud rahalise karistusega 12 500 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud, juhtis 11.08.2008a. kella 07.28 ajal Võru linnas Tartu tänaval Vilja ja Kase tänavate vahelisel lõigul mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx alkoholi-joobeseisundis(0,50 mg/l).Antud teoga rikkus J. K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani J. K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-08-11166\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J. K´lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
use of motor vehicle motor vehicle expenses illegal overtaking manoeuvre vehicle keeper traffic violation vehicle type approval
AI generated
1-15-4282/5
juunil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-4282 /15230200222/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg juunil 2015.a Kriminaalasi J.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Lauri Talumäe Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
1-21-1425/8
aprill 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1425 (20284000320) Kohtunik G.X Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi G.X s lg 1 üüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav G.X (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx -xx xxxxxxxxxx xxxx,; töökoht: ; karistatus: kehtiv kriminaalkaristus puudub; tõkend: ei ole kohaldatud)
1-07-578\3
18.06.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja § 197 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vabadusekaotus: 1a, katseaeg 2a; 20.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel rahatrahv 6150 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 31.11.2006.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.S. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
1-06-14725\1
J.D süüdistatakse selles, et tema olles 27.07.2004a.
1-08-10515\3
T. süüdistatakse selles, et tema, olles 03.01.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud rahatrahviga mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 31.07.2008.a. kell 15:48 Võru maakonnas Võru vallas Väimela alevikus Võru – Põlva maantee 6,5. kilomeetril sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga xxx alkoholijoobe seisundis, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11166

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11166 (08260104311) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

J. K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

J. K

elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht: AS YYY Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J. K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend)-päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J. K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J. K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J. K´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista J. K´lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J. K´lt kohtukuluna kaitsjatasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

J. K süüdistatakse selles, et tema olles 21.11.2005a. Põlva Maakohtu kohtuotsusega KarS §

424 järgi karistatud rahalise karistusega 12 500 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuud, juhtis 11.08.2008a. kella 07.28 ajal Võru linnas Tartu tänaval Vilja ja Kase tänavate vahelisel lõigul mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx alkoholi-joobeseisundis(0,50 mg/l).Antud teoga rikkus J. K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani J. K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus J. K süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 - päevase vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J. K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J. K ei pane 18 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J. K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A. E. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik