Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4536\6 AI generated

4-08-4536\6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-08-4536\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.05.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Leo Mettile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub kohtul otsustada rahatrahvide asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-08-4536\6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Lõpetada KarS § 82 lg 1 p 3 alusel seoses aegumisega täitemenetlus Leo Mettile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 12.01.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,04,004006 ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,004776.

Keywords

AI generated
lack of financial resources lack of substantive requirements rent arrears absence of hardship changed financial circumstances capacity to incur bill liability
AI generated
4-06-5314\2
veebruar 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-5314 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Süüdlane Üllar Volmer Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 24.11.2006.a avaldus rahuldamata ning lõpetada Üllar Volmer`i suhtes menetlus väärteoasjas nr 2670,05,002288 asenduskaristuse määramiseks.
4-07-3875\1
Asendada Norland Käänik`ule 28.03.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2500,06,000383 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv kokku 266 (kakssada kuuskümmend kuus) trahviühikut arestiga 26 (kakskümmend kuus) ööpäeva; 2) Asendada Norland Käänik`ule 09.05.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,004004 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut arestiga 10 (kümme) ööpäeva; 3) Asendada Norland Käänik`ule 12.05.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2670,06,004002 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 71 (seitsekümmend üks) trahviühikut arestiga 7 (seitse) ööpäeva.
4-07-794\1
aprill 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-07-794 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Süüdlane Marek Leemet (ik 37709304228, eluk Papsaare küla Audru vald Pärnumaa)
4-07-632\1
Asendada Erik Koodres`ele 30.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2373,05,005589 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt määratud rahatrahv 15 (viisteist) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev; 2) Asendada Erik Koodres`ele 26.08.2005.a otsusega väärteoasjas nr 114114455 Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju poolt politseiosakonna määratud rahatrahv 10 (kümme) trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev;
4-19-140/7
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 10.01.2019 avalduse süüdlasele määratud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-08-4536

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2008.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4536 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Leo Mettile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

LEO METT (isikukood 35801262765, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Leo Mettile asenduskaristuse määramiseks.

2. Lõpetada KarS § 82 lg 1 p 3 alusel seoses aegumisega täitemenetlus Leo Mettile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 12.01.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,04,004006 ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,004776.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.05.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Leo Mettile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub kohtul otsustada rahatrahvide asendamine arestiga.

Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Leo Metti on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt

2(2) karistatud perioodil 12.01.2005.a kuni 14.04.2005.a kokku rahatrahvidega 2-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 12 240 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Leo Metti suhtes tehtud trahviotsus väärteoasjas nr 2602,04,004006 on jõustunud 02.02.2005.a. ja trahviotsus väärteoasjas nr 2602,05,004776 on jõustunud 30.04.2005.a. Rahatrahve nimetatud otsuste alusel kuni käesoleva ajani sisse nõutud ei ole, seega on möödunud KarS §-s 82 ettenähtud tähtaeg. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Leo Mettile karistuseks määratud rahatrahvide osas teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211.

Kohtunik