1-08-7208\7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7208 (08240101002)

Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär, Kriminaalasi

K.P süüdistus KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Sergei Travnikov Süüdistatav K.P, elukoht xxxxxxx , isikukood xxx, töökoht xxxxxxxx xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: K.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaldamisega, arvates K.P karistusaja hulka eelvangistus

15.03.- 16.03.2008, kokku 2(kaks) päeva, on K.P ärakandmisele kuuluv vangistus 1 (üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui K.P katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 13.augustist 2008.

Tõkendelukohast lahkumise keeld - tühistada K.P suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista K.P-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 ( kuus ) kuud.

Välja mõista K.P-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha,

44.90 krooni kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, 1486,80 krooni määratud kaitsjale kohtueelse menetluse ja 2271,50 krooni krooni kohtumenetluse eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus. 1.Kokkulepe.

K.P on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( ida Politseiprefektuuri 09.08.2007 otsusega LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 235 trahviühiku ulatuses s.o. 14100 krooni karistusandmed ei ole kustunud ), juhtis 15.03.2008 kella 06.30 ajal paate 1 maja juures Kukruse linnaosas Kohtla-Järvel linnas Ida-Virumaal taas sõiduautot VW Multivan registrinumbriga xxx xxx alkoholijoobes. Seega pani K.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isik poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 22.05.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 15.03.2008 kuni 16 03 2008 s.o. 2 päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 kuu 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus K.P suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lähtudes KarS § 50 lg 1, mõista K.P-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §

199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. K.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle põhija lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud välja mõista .KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt K.P-lt menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsjale kohtueelse menetluse eest

1486,80 ja kohtumenetluse eest 2271,50 krooni (sellest 2124 krooni 16.03. 2008 ja 147,50 krooni 13.08.2008 osutatud õigusabi tasu); KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel

– kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 44.90 krooni .

Kohtunik Anu Ernits