Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10285\4 AI generated

1-08-10285\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-10285\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 07.08.2008.a. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõisteti välja Vladislav G.E-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse ning menetluskuludena õigusabi kasutamise eest 1614,30 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-10285\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 14.08.2008.a taotluse G.E karistuse kandmiselt vabastamiseks isiku parandamatu haiguse tõttu vastavalt KarS § 79 p 1 tingimustele.

Keywords

AI generated
case of hardship substantial deterioration in health cruel and degrading treatment unfit notwithstanding health condition effective access to justice concept of harassment
AI generated
1-19-3327/28
oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-19-3327 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Riina Palmi Kohtuasi Viru Vangla materjalid vangistusest P.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu P.G , isikukood , viibimiskoht XXX Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 29.11.2018 ja lõpp 29.05.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 02.10.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta .G tingimisi enne tähtaega vabastamata. P vangistusest
2-07-31787/10
märtsil 2009.a. kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-31787 Tsiviilasi D AS hagi P OÜ vastu põhivõla 85.476.- krooni väljamõistmiseks, viivise väljamõistmiseks summas 85.476.- krooni seisuga 29.08.2007.a. ja viivise väljamõistmiseks 1000.- krooni päevas alates 30.08.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D AS (registrikood. xxx, asukoht xxx) Hageja esindajad: adv. Leon Glikman ja adv. Helmeri Indela (AB Teder, Glikman ja Partnerid, Tornimäe 2, Tallinn) Kostja: P OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)
2-24-403/3
Tsiviilasi A T hagiavaldus Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A T (isikukood xxx).
1-16-8468/27
JA MENETLUSE KÄIK H.B Harju Maakohtu 07.11.2016.
2-23-9584/7
möödumisel määruse tegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10285

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-08-10285

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Menetlustoiming

Kirjalik menetlus

Kohtuasi Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimaja vanemkomissari taotlus süüdimõistetu Vladislav

G.E edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks

Süüdimõistetu G.E (ik: xxx; viibib arestimajas)

RESOLUTSIOON

Vabastada süüdimõistetu G.E parandamatult raske haiguse tõttu temale Harju Maakohtu 08.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10285 mõistetud edasise karistuse kandmisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

G.E on Harju Maakohtu 08.08.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 08-10285 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistatud vangistusega

2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 07.08.2008.a. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõisteti välja Vladislav

G.E-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse ning menetluskuludena õigusabi kasutamise eest 1614,30 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimaja vanemkomissar K. Kilk esitas

14.08.2008.a taotluse G.E karistuse kandmiselt vabastamiseks isiku parandamatu haiguse tõttu vastavalt KarS § 79 p 1 tingimustele.

Arstliku komisjoni poolt koostatud tõendiga on G.E tuvastatud parandamatult raske haigus, G.E ei suuda kanda karistust arestimajas. Haiglas viibides on tema seisund halvenenud, ning tema prognoos elule on tõsine.

Prokurör toetab taotlust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimaja vanemkomissari poolt esitatud materjalidega ning lähtudes G.E suhtes koostatud kohtuarstliku ekspertiisi aktist, leiab, et G.E tuleb edasisest karistuse kandmisest vabastada.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on karistusseadustiku (KarS) § 79 lg 1 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 425 lg 1.

KarS § 79 lg 1 kohaselt võib kohus parandamatult rasket haigust põdeva isiku karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu.

KrMS § 425 lg 1 järgi, kui süüdimõistetu on karistuse kandmise ajal parandamatult raskesti haigestunud, teeb karistuse täitmise asukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik karistust täitva asutuse juhi esildise ja arstliku komisjoni otsuse alusel karistusseadustiku § 79 kohaselt määruse süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta.

Arvestades G.E tervislikku seisundit ning haiguse iseloomu (raviks määratud protseduure ei ole võimalik teostada vangistuse ajal), leiab kohus, et G.E tuleb edasise karistuse kandmisest vabastada. G.E karistuse kandmise eesmärgiks ei saa olla põhjendamatute kannatuste tekitamine süüdimõistetule (tema tervislik seisund võib vangla tingimustes halveneda).

Kohtunik