1-07-35\14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 jäeti vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all.
Legislator headnote
AI generated1-07-35\14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pikendada S.G suhtes Harju Maakohtu 20.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o 19.12.2008.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-35
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2008.a Tallinn, S.G kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-35
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku O. Mordase taotlus S.G katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu S.G (ik: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Pikendada S.G suhtes Harju Maakohtu 20.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o 19.12.2008.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
S.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 jäeti vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all.
19.08.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada S.G katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et S.G ei täida kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud 2008.a juuni ja juulikuus registreerimisele ega teavitanud sellest oma kriminaalhooldajat. Telefonitsi õnnestus kriminaalhooldajal S.G-ga ühendust saada, mispeale ilmus S.G registreerimisele 15.08.2008.a, kus ta teatas, et viibis tööl Soomes, kust tal oli kõneaja puudumise tõttu võimatu välja helistada. Kuid ametnikule töölepingut esitanud ei ole.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning S.G katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Kohtunik