Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-15240\11 AI generated

1-07-15240\11 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 1-07-15240\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 9. juuni 2008. a otsus N.P süüdistuses KarS § 201 lg 2 p-de 1, 4 järgi Apellatsiooni esitaja N.P Resolutsioon 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-07-15240\11 · Tallinna Ringkonnakohus: Harju Maakohtu 9. juuni 2008. a otsus N.P süüdistuses KarS § 201 lg 2 p-de 1, 4 järgi Apellatsiooni esitaja N.P Resolutsioon 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2008. a

Kriminaalasja number 1-07-15240 Kohtukoosseis Paavo Randma, Jüri Paap, Ene Randmäe Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 9. juuni 2008. a otsus N.P süüdistuses KarS § 201 lg 2 p-de 1, 4 järgi Apellatsiooni esitaja N.P Resolutsioon

Jätta N.P apellatsioon kui ilmselt

põhjendamatu läbi vaatamata

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule

10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.