Legislator Case Law & Legislation
1-08-9169\4 AI generated

1-08-9169\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-08-9169\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 22.04.2007.a. otsusega karistatud LS § 74´19 järgi rahatrahviga 9 000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 27.03.2007.a kell 22.00 Saare maakonnas Orissaare vallas Orissaare alevis Koidu tänaval, juhtis 16.06.2008.a. kell 07.43 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Võhma-Panga maantee 0,1-l kilomeetril isiklikku sõiduautot Opel Kadett registreerimismärgiga X kerges alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,36 mg.

Legislator headnote

AI generated

1-08-9169\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta U.F’ le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades U.F katseajal käitumiskontrollile.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving alcohol monopoly substance abuse narcotics law violation use of motor vehicle
AI generated
1-09-10844/4
juuli 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-10844 (092500100395) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi F.E süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada F.E kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.
1-19-8217/5
novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-8217 (19230200370) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Abiprokurör Paul Pikma Kriminaalasi F.U süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.06.2019.a kell 00:25 kuni 15.06.2019.a kell 17:20, tõkendit kohaldatud ei ole; RESOLUTSI
1-15-8640/7
emakeel: vene; töökoht: XXX OÜ; varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada U.F süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 23,40 eurot, s.o 2808 (kaks tuhat kaheksasada kaheksa) eurot, mis tasuda KarS § 66 lg 1, 3 alusel 12 kuu jooksul, so 234 eurot kuus.
1-06-14734\3
november 2006.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14734 (06274000406) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi Ü.
1-16-10673/2
U.T kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-9169

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-9169 (0827000107) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi U.F süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

U.F, ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.F kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta U.F’ le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades U.F katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada U.F katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et U.F’ le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. U.F anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 30. juulist 2008.a.

KarS § 50 alusel võtta U.F’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel U.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista U.F’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-9169 , isik kelle eest tasutakse – U.F , nõude liik – sundraha.

Sundrah

a tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik

U.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 22.04.2007.a. otsusega karistatud LS § 74´19 järgi rahatrahviga 9 000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 27.03.2007.a kell 22.00 Saare maakonnas Orissaare vallas

Orissaare alevis Koidu tänaval, juhtis 16.06.2008.a. kell 07.43 Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare-Võhma-Panga maantee 0,1-l kilomeetril isiklikku sõiduautot Opel Kadett registreerimismärgiga X kerges alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,36 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani U.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku U.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. U.F on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav U.F ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid U.F-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus U.F-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

U.F-ile karistuseks vangistustust neli (4) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada U.F katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta U.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

U.F selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. U.F on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav U.F , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et U.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub U.F’ lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik