Legislator Case Law & Legislation
1-08-10389\1 AI generated

1-08-10389\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-10389\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

27.04.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 03.12.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi rahalise karistusega 7050 krooni;

Legislator headnote

AI generated

1-08-10389\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Keywords

AI generated
disciplinary action minister of justice offences against official duty standing of public prosecutor substance abuse severe illicit drug trafficking
AI generated
1-08-3836\2
Süüdistus 17.03.2008.a sõlmitud kokkuleppes Mati Kuslapit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 25.09.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 16.03.2008.a kella 14.35 ajal Tartu linnas, Narva mnt mootorsõidukit Ford Scorpio, reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
1-12-10595/4
detsembril 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-10595 (12230112861) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Mati PENT süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav Mati Pent , isikukood 36610270228, kodakondsus: EV kodanik , emakeel : eesti keel ; haridus: keskharidus; töökoht: M OÜ ; elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.09.2012.a. Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1
1-08-13436\5
13.03.2008. a kella 15.30 paiku Tartumaal Puhja vallas Puhja alevikus Viljandi teel mootorsõidukit BMW 525 (reg. märgiga XXX XXX) ning 2) 06.04.2008. a kella 20.50 paiku Tartumaal Puhja vallas Ulila alevikus Kesk ja Suveaia tänava ristmikul mootorsõidukit Valtra (reg.märgiga XXX XXX), olles alkoholijoobes.
1-08-5632\3
J J süüdistatakse selles, et tema, olles 25.05.2007.a Tartu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, 14.04.2008.a.
1-06-4781\4
emakeel: eesti, OÜ Aalator Ehitus ehitustööline, karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. augustil 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-10389 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Ene Timmi Süüdistatav Mati Parts-Jukk

elukoht: XXXXXX XX, isikukood või sünniaeg: 5307252740;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1. 27.04.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga;

2. 03.12.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi rahalise karistusega 7050 krooni;

3. 28.06.2005 Tartu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 7000 krooni; väärteokorras karistatud viiel korral tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mati Parts-Jukk KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10-11.08.2008 so 2

(kaks) päeva, Mati Parts-Jukki poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Mati Parts-Kukk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mati Parts-Jukkilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitse) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Mati Parts-Jukkilt riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Mati Parts-Jukki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 24.07.2007. a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.08.2008. a kella 21.36 paiku Tartus Herne tänaval mootorsõidukit kopp-ekskavaatorit JCB 4CX reg nr XXXXXXX olles alkoholijoobes. Sellega pani Mati Parts-Jukk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe Prokurör nõuab Mati Parts-Jukkile karistuseks KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest

3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10-11.08.2008 so 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Mati Parts-Jukkilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 7 kuuks. Kiirmenetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras:

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Mati Parts-Jukk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 1486.80 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik