Legislator Case Law & Legislation
1-07-10119\7 AI generated

1-07-10119\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10119\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.august 2008 a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10119 (06237300054) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Taotlus Menetluse uuendamine L.T suhtes Ringkonnaprokuröri abi OlLAVI JAGGO Süüdistatav L.T, Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, B AS, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10119\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et lõpetatud kriminaalmenetluses on L.T jätnud täitmata kohustuse tasuda riigi tuludesse 3000 krooni ning KrMS § 202 lg 6 alusel palub uuendada tema suhtes menetluse kriminaalasjas nr 1-07-10119.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.august 2008 a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-10119 (06237300054) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Taotlus Menetluse uuendamine L.T suhtes Ringkonnaprokuröri abi OlLAVI JAGGO Süüdistatav L.T, Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, B AS, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud.

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus L.T süüdistuses KarS § 257 - § 22 lg 3 järgi.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole kaevatav.

Tuvastatud asjaolud:

Kriminaalasjas nr 1-07-10119 (06237300054) koostatio Harju Maakohtu poolt 18.10.2007 kohtumäärus KrMS § 202 alusel ning lõpetati menetlus L.T suhtes KarS § 257 - § 22 lg 3 järgi. Kriminaalmenetluse lõpetamisega seoses kohustati L.T tasuma 3000 krooni riigi tuludesse 01.aprilliks 2008

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et lõpetatud kriminaalmenetluses on L.T jätnud täitmata kohustuse tasuda riigi tuludesse 3000 krooni ning KrMS § 202 lg 6 alusel palub uuendada tema suhtes menetluse kriminaalasjas nr 1-07-10119.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega ja kriminaalasja materjalidega ning kontrollinud KrMS § 202 kohaldamise aluseid kriminaalasjas, leiab, et L.T ei ole täitnud temale pandud kohustust. Kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 alusel on L.T-le selgitatud, et kui ei täideta temale pandud kohustust, uuendatakse menetlus.

Kahtlustatavale on selgitatud, et tähtajaliselt kohustuse mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.

Juhindudes KrMS § 202 lg 6, kohus määras, uuendada menetlus L.T kahtlustuses KarS § 257 - § 22 lg 3 järgi.

Kohtunik: