Legislator Case Law & Legislation
1-08-10608\3 AI generated

1-08-10608\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-10608\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L süüdistatakse selles, et tema 28.mail 2008.a. kella 21 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas lõi omavahelise tüli käigus oma elukaaslasele R. H. jalaga kõhtu ning lükkas ta teise korruse trepist alla, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja rindkere põrutuse, millega

Legislator headnote

AI generated

1-08-10608\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. L´lt kohtukuluna kaitsjatasu 545 (viissada nelikümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
cause of action allegations of abuse associated action for damages criminal charge attempted simple bodily injury insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-08-11533\4
K.T süüdistatakse selles, et tema 04.09.2008 kella 16.46 ja 17:09 vahelisel ajal surus oma elukohas Pärnus Tallinna mnt 3-15 oma abikaasale L L noateraga kaela piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu ning lahtise haava vasakul pool kaela piirkonda. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, pani K.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-13-1676/5
veebruar 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1676 (kohtueelses menetluses nr 13284000020) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi K.P K.P (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev
1-10-14295/5
november 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14295 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik K.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7 klassilise haridusega, ILT. Ehitus OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistatud 11 korral, viimati 21.jaanuaril 2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p1, 4 ja §
1-16-8116/5
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-17-328/1
Süüdi tunnistada K.I KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-10608

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10608 (08286000051) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

K. L süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

K. L

elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Võru Maakohtu 15.08.2002.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi

7 päevase arestiga, väärteokorras karistatud ühel korral Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K. L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus K. L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. L ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda K. L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista K. L´lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. L´lt kohtukuluna kaitsjatasu 545 (viissada nelikümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

K. L süüdistatakse selles, et tema 28.mail 2008.a. kella 21 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas lõi omavahelise tüli käigus oma elukaaslasele R. H. jalaga kõhtu ning lükkas ta teise korruse trepist alla, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja rindkere põrutuse, millega

K. L pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4-uulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 2- aastase katseajaga ning kohustada K.L. katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3)

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 545 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik