Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-14708\7 AI generated

1-06-14708\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-14708\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14708 tunnistati süüdi Z.T KarS § 320 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui Z.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.T-lt mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4194,90 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14708\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui Z.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.T-lt mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4194,90 krooni.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements financial hardship disability-related expenses deportation despite health issues sufficient earning capacity
AI generated
1-08-17237/3
K.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.01.2009.a kohtuotsusega KarS § 385 lg 1 järgi.
1-07-2046\10
O.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.10.2008.a kohtuotsustega KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära, s.o 6000 krooni.
1-07-90\5
Harju Maakohtu 17.01.2007.a kriminaalasja otsusega nr 1-07-90 on T.H süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 150 päevamäära, mis on 30 600 krooni.
1-08-5929\10
Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.
1-07-15114\4
Harju Maakohtu 29.11.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15114 on M.R süüdi tunnistatud KarS § 22 lg 3 - § 344 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 208 krooni), s.o 6 240 krooni. Samuti mõisteti M.R-ilt välja sundraha 5 400 krooni ning menetluskulud 1 215,60 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-14708

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-14708

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Z.T (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 19.12.2006.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Z.T-le temalt Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14708 välja mõistetud menetluskulude 8694,90 krooni ja kohtutäituri tasud 2830,30 krooni, kogusummas 11 525,20 krooni (üksteist tuhat viissada kakskümmend viis krooni ja 20 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Risto Sepp`a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 027/2007/488.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14708 tunnistati süüdi Z.T KarS § 320 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui Z.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.T-lt mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4194,90 krooni.

Z.T on 23.07.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta peab tegema kohtu poolt määratud üldkasulikku tööd ning perekonnas on väike laps.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Z.T menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik