Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10413\3 AI generated

1-08-10413\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-08-10413\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.august 2008. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-08- 10413 (08260103989) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär K , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, xxx ,elukoht xxx; kriminaalkorras karistamata

Legislator headnote

AI generated

1-08-10413\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 50 lg 1 lg 1 alusel võtta K. K´lt ära sõidukite juhtimise õigus neljaks (4) kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction trade in alcoholic beverages driving whilst disqualified narcotics law violation
AI generated
1-08-4555\4
M V `it süüdistatakse selles, et tema olles 03.04.2007.a.
1-06-2245\1
L.N olles 27.01.2003a. Põlva Politseiprefektuuri poolt karistatud , mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 08.01.2006a. kella 11.50 ajal Võru maakonnas Võru vallas Puskaru-Väimela teel Parksepa bussipeatuse lähedal mootorsõidukit F. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani L.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest
1-17-8508/5
§ 69 lg lg 2 p 1 järgi. K.O rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega K.O, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § de, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus § 424 järgi karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.O 09.05.20 kuni 10.05.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.O ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu 14.06.2017 kohtumäärusega arestitud faktiliselt K.O-le kuuluv mootorsõiduk , riikliku registreerimismärgiga (asub Lääne prefektuuri valduses) x xxxxxx
1-07-15544\2
jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15544 (07267001954) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.H. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav A.H. Varem kriminaalkorras karistatud 5- l korral: 1.) 22.11.1988.a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg3 mõisteti vabadusekaotus: 3a; mõisteti kohtuotsuse täitmise edasilük 2a; 2.) 18.05.1998.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,3 ja § alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 5k, katseaeg 1a 6k; 3.) 03.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2 alusel vabadusekaotus: 8k; 4.) 13.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 155 lg1 alusel vabadusekaotus: 6k; 5.) 05.12.2002.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 207 lg1 alusel tingimisi vangistus: 1a katseaeg 1a.
1-07-11442\8
06.12.2006.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 21.08.2006.a kella 07.13 paiku Saare maakonnas Pöide vallas, Masa-Laimjala-Tumala maantee 29. kilomeetril, juhtis 06.08.2007.a. kella 20.00 paiku Saare maakonnas Muhu vallas Liiva-Nõmmküla tee 8. kilomeetril M.S.le kuuluvat sõiduautot Volvo 440 registreerimismärgiga XXX XXX raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 1,33mg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.august 2008. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-08- 10413 (08260103989) Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks Kriminaalasi

K. K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ene Uljanova

Süüdistatav

K. K , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, xxx ,elukoht xxx; kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

K. K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust K. K suhtes ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 lg 1 alusel võtta K. K´lt ära sõidukite juhtimise õigus neljaks (4) kuuks arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Sisse nõuda K. K´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–3265 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Tõnis Lutsarile riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest. Riigi nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need on tasutud

Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, ning selgitusse on märgitud – Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-10413, isik, kelle eest tasutakse ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 12.08.2008. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

K. K süüdistatakse selles,et tema, olles karistatud 18.03.2008.a.Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 8100 krooni, juhtis 06.08.2008 kella

15.45 ajal Põlva maakonnas, Orava vallas Piusa külas Vastseliina- Kliima maanteel sõiduautot BMW registrimärgiga xxx, olles alkoholijoobe seisundis.

K. K rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, s.o. mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatava K. K , süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K. K´le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 73 lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K. K ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kuulub kokkuleppe kohaselt K. K´lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel äravõtmisele sõidukite juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav K. K kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

K. K tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus, samuti kohaldada lisakaristust.

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni , mida kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab 3265 kroonini ning kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu, summas 1385 krooni.

Epp Tombak

Kohtunik