Legislator Case Law & Legislation
1-08-7140\3 AI generated

1-08-7140\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-7140\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.U-st (S.U) süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on , 18.10.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-659/05 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.03.2008.a kella 18.50 ajal Tartu linnas, Turu tänaval mootorsõidukit Audi A6 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Legislator headnote

AI generated

1-08-7140\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.U-lt (S.U) lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. (seitsmeks) Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly use of motor vehicle seizure of motor vehicle
AI generated
1-07-3317\3
märts 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-3317 (06260201627) Kriminaalasi A.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.
1-07-12659\3
märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-12659 (07260201071) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l (neljal) korral, väärteomenetluse korras karistatud 4-l (neljal) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas(kokkuleppel) RESOLUTSIOON
1-08-3430\3
juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-3430 (08260100785) Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l (ühel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral.
1-07-13948\1
novembril 2007. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-07-13948 (07260200828) Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kriminaalasi Sergei Teppan süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Sergei Teppan elukoht: X isikukood: 37109102239; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ei ole, väärteokorras varem karistatud kolmel korral, millest kustumata kaks karistust, sh karistamine 20.02.2003. a Lõuna Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 160 trahviühikut, s.o 9600 krooni ning LS 7419 lg 2 alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Marian Priks RESOLUTSIOON
1-07-6844\2
Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 2 (kahe) kuulise vangistusega tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 2 (kaheks) kuuks, juhtis 08.03.2007.a kella 23.53 ajal Tartu linnas, Näituse tänaval mootorsõidukit reg numbrimärgiga 912 TCR, olles alkoholijoobes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-7140

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui S.U 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (kaheksateist) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.august 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-7140 kohtueelses menetluses 08260101568 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

S.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav S.U

elukoht XXXX XX-XX, Tartu linn isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 2-l korral

Kaitsja kokkuleppel Rein Napa

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.U-lt (S.U) lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. (seitsmeks) Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

S.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse S.U esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Välja mõista S.U-lt (S.U) riigituludesse menetluskuluna

6525.- krooni sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „S.U, 1-08-7140, menetluskulud“, või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „S.U, 1-08-7140, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 21.04.2008.a sõlmitud kokkuleppes

S.U-st (S.U) süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on , 18.10.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-659/05 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.03.2008.a kella 18.50 ajal Tartu linnas, Turu tänaval mootorsõidukit Audi A6 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega S.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 21.04.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.U

1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav S.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on S.U suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb S.U hüvitada menetluskulu

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Heli Sillaots kohtunik