1-08-10025\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi D.V süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi. Tunnistada D.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-08-10025\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-
10025
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. august 2008.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number 1-08-10025
Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi D.V süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi.
Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav D.V
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kaitsja
Rünno Roosmaa
Karistatus:
kriminaalkorras karistamata
Tõkend
31.07.2008.a.kahtlustatavana
kinni peetud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
Tunnistada D.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.07- 01.08.2008.a. s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut
1-08-
10025
tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Karistuse kandmise aja algust arvata alates 01.08.2008 a
Välja mõista D.V-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat kuussada kolmkümmend neli ( 1634) krooni ja 30 senti.
D.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.V, 1-08-10025, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (01.08.2008.a.).
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.V süüdistatakse selles, et tema 30.07.2008.a. kella 19.30 paiku Pärnu mk Häädemeestel Pärnu mnt maja ees, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, alaealise lapse B T (xx) nähes, ründas oma endist elukaaslast E. P ja tiris teda korduvalt juustest, tõmmates juuksed kukla piirkonnas peast ära, tekitades kannatanule kukla piirkonna punetuse ja vasaku küünarvarre marrastuse ning füüsilist valu.
Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-
10025
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning tema karistamist 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 31.07- 01.08.2008.a. s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta D.V-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.V ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava D.V tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Igor Pütsep Kohtunik