Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-10205\1 AI generated

1-08-10205\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-10205\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Z.T on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 15.jaanuaril 2008.a karistatud Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 22.juunil 2008.a. kella 14.50 paiku Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kirimäe-Kirna-Kullamaa tee 21. kilomeetril sõiduautot Nissan reg. märgiga 731 MEV alkoholijoobe seisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-08-10205\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 22.juunil 2008.a. kella 14.50 paiku Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kirimäe-Kirna-Kullamaa tee 21. kilomeetril sõiduautot Nissan reg. märgiga 731 MEV alkoholijoobe seisundis.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction beverage tax criminal responsibility narcotics law violation
AI generated
1-07-11744\5
järgi rahatrahviga 12 600.- kr, juhtis 04.08.2007 kella 01.55 paiku alkoholijoobes (1,03 mg ühes liitris väljahingatavas õhus) Märjamaa vallas Orgita külas Hobutalli baari juures elukaaslase A T mootorsõidukit VW Passat reg.nr xxx xxx. Seega süüdistatakse süüdistatavat Z.T KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
1-07-14580\5
detsember 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14580 (07257000488) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozekova Kriminaalasi haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral: 1) 06.02.2004 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3; § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 263 p 1, 4 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 14.05.2004 ning 1 aasta vangistust mõistetud tingimisi katseajaga 2 aastat, kusjuures katseaega pikendati 9 kuu võrra.
1-08-3312\2
märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3312 (08260101232) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral; väärteomenetluse korras karistatud 3 korral. Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON
1-16-4707/11
Süüdi tunnistada Z.T KarS § järgi kvalifitseeritavas kuriteos KarS ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
1-07-13955\5
19.30 Jõgevamaal Kasepää vallas Omedu külas Aovere-Kallaste-Omedu teel suunaga Omedu poole mootorsõidukit BMW 520i reg märgiga 783 TFM rikkudes tahtlikult LE § 123 nõudeid, mis sätestab, et juht peab kohandama oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees ja eiras teadlikult politsei poolt politseivärvides sõidukist antud peatumise märguannet, millega rikkus LE lisa 2 toodud reguleerija märguanded – ees sõitev juht peab jääma seisma parempoolsel teepeenral, selle puudumisel sõidutee parempoolse ääre lähedal, kui taga sõitval alarmsõidukil töötab koos sinise vilkuriga ka punane vilkur, juhtides sõidukit oluliselt suurema kiirusega, kui seda on lubatud LE § 124 lg 2 (asulavälisel teel on suurim lubatud kiirus 90 kilomeetrit tunnis)sõites sirgetel teelõikudel ca 180 km/h ja sisenedes 52,5 km-l vasak kurvi kiirusega ca 140 km/h , milliste 3(3) tahtlike rikkumiste tagajärjel ei suutnud liiklusolusid täpselt tajuda ja tulla toime sõiduki juhtimisega ning eelkirjeldatud rikkumiste tagajärjel sõitis vasakus lauges kurvis paremale poole teelt välja kaldast alla, kus sõiduk paiskus vastu kivi, millise avariiga põhjustas ettevaatamatusest sõidukis kaasreisijana olnud xxxxxxxxxxxxxxx eluohtlikud tervisekahjustused – kehatüve kinnise tömp trauma roidemurdude ning vahelihase, siseorganite ja suurte veresoonte vigastustega, mille tagajärjel saabus 10.05.2007 kell 23.30 SA Tartu Ülikooli Kliinikumisxxxxxxxxxxxxxx surm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.august 2008 Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-10205 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Virge Jeeberg Prokurör Ülle Tamm

Kriminaalasi ja menetluse liik Z.T süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.T, isikukood xxx, * kodanik, * haridusega, varem kriminaalkorras karistamata, emakeeleks * keel, *, elukoht *

Kaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p.5; 315; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, RESOLUTSIOON

Süüdi mõista Z.T KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. KarS §

74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Z.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeidelab kohtule nimetatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja ju

urde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta Z.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista Z.T-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 545.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-08-1-08- 10205.. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu (Haapsalu kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 14.augustil 2008.a.

Asjaolud

Z.T on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 15.jaanuaril 2008.a karistatud Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi s.o.

mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 22.juunil 2008.a. kella 14.50 paiku Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kirimäe-Kirna-Kullamaa tee 21. kilomeetril sõiduautot Nissan reg. märgiga 731 MEV alkoholijoobe seisundis.

Z.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks vangistus neli (4) kuud, mida ei pöörata

KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui Z.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks (1) kuuks.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistustest samasuguse rikkumise eest. Süüdistuses nimetatud ajal tahtis ta sõita ööbimiskohast 8 km kaugusele tuttava juurde, kes oleks autoga edasi sõitnud, alkoholi oli ta tarvitanud eelmisel päeval ja eelnenud ööl, kohapeal kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.T tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik