Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9837\1 AI generated

1-08-9837\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-9837\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 päevamäära, s.o 14 000.- krooni. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07.2008, s.o 1 päev vangistust ehk 3 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 277 päevamäära, s.o 13 850.- krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-9837\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07.2008, s.o 1 päev vangistust ehk 3 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 277 päevamäära, s.o 13 850.- krooni.

Keywords

AI generated
substances subject to restriction use of motor vehicle motor vehicle expenses motor vehicle liability insurance extreme speeding offence excessive speeding
AI generated
1-14-10895/5
Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista R.D ning rahaline karistus 110 päevmäära ulatuses ( päevamäär 3.20 eurot ) so 352 eurot.
1-10-9772/4
O.E’ a süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.06.2010.a kell 07.00 ajal Saare mk Kärla vallas Karida - Kärla tee 1-l kilomeetril mootorsõidukit sõiduautot Volvo V70 reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,11 mg/l laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,01 mg/l.
1-23-4109/7
Süüdi tunnistada Olev Viik süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata Olev Viigil 03.02.2023-04.02.2023 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-09-6958/1
11.06.2008.a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 31.03.2009.a kella 20:20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Tallinna maanteel mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x. R.M tuvastati indikaatorvahendiga Alco Quant 6020 alkoholijoove 0,94 mg/l, mis vastab Joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra oli § 19 lg 1 p 3 järgi keskmisele alkoholijoobele. R.M alkoholijoobe tuvastamise tulemusega nõus, arstlikku ekspertiisi ja veres alkoholisisalduse määramist ta ei soovinud. R.M-ile koostati sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-15361\1
Karistusest arvata maha eelvangistus 02.12.2007-04.12.2007, s.o 3 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 29.07.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-9837

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi A.R-i, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx xx-xx, töökoht Edela Raudtee, varem karistatud 08.12.2006

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 11 000.- kr, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, süüdistuses KarS § 424 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Süüdi tunnistada A.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 280 päevamäära, s.o 14 000.- krooni.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.07.2008, s.o 1 päev vangistust ehk 3 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 277 päevamäära, s.o 13 850.- krooni.

Määrata KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ostiti: tasuda kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiselt 1385.- kr ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Võtta ära A.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Välja mõista A.R-ilt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista A.R-ilt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord A.R on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav A.R, olles karistatud 08.12.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 11 000.- kr (tasutud), juhtis alkoholijoobes ( näit 0,42 mg/l õhus) 27.07.2008 kella 23.20 paiku Kohila vallas Metsanurga tee ja Veduka tee ristil mootorsõidukit Lada Niva reg.nr xxx xxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat A.R KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada A.R KarS § 424 järgi rahalise karistusega 280 päevamäära, s.o 14 000.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamine 28.07.2008, s.o 1 päev vangistust ehk 3 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 277 päevamäära, s.o 13 850.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi, tasuda igakuiselt 10 kuu jooksul 1385.- kr. Võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat A.R võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Omab kindla sissetuleku ning seega võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav A.R kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: