Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-2612\7 AI generated

1-08-2612\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-2612\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 03.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2612 on Märt Petrov- Trusov süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 120 keskmist päevamäära, s.o 23 520 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 80 keksmist päevamäära, s.o 15 680 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuse aeg – 2 päeva, s.o 6 päevamäära rahaliseks karistuseks ümberarvestatuna. Seega mõisteti lõplikuks karistuseks - rahaline karistus 74 keskmist päevamäära, s.o 14 504 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-2612\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 80 keksmist päevamäära, s.o 15 680 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuse aeg – 2 päeva, s.o 6 päevamäära rahaliseks karistuseks ümberarvestatuna. Seega mõisteti lõplikuks karistuseks - rahaline karistus 74 keskmist päevamäära, s.o 14 504 krooni.

Keywords

AI generated
case of personal hardship lack of financial resources changed financial circumstances unfit notwithstanding health condition credit and loan fraud sufficient earning capacity
AI generated
1-09-2046/3
2 p 7, 8 järgi ja mõisteti talle rahaline karistus.
1-08-7513\7
Harju Maakohtu 18.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7513 on P.P süüdi tunnistatud KarS § 320 lg 1 ja § 424 järgi ning KarS § 64 lg 1 suurendati raskemat karistust osaliselt ja mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui P.P ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-07-15114\4
Harju Maakohtu 29.11.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15114 on M.R süüdi tunnistatud KarS § 22 lg 3 - § 344 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 208 krooni), s.o 6 240 krooni. Samuti mõisteti M.R-ilt välja sundraha 5 400 krooni ning menetluskulud 1 215,60 krooni.
1-09-2031/3
Tallinna Linnakohtu 20.02.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/2-350/2001 on Aleksei Hramov süüdi tunnistatud ja A.
1-08-12272\5
Harju Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12272 on Maksim Patrenin süüdi tunnistatud KarS § 320 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 160 miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, s.o 8000 krooni. Maksim Patrenin on 24.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse ositi maksmist, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest tema sissetulek ei ole nii suur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2612

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-2612

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Märt Petrov-Trusov (isikukood: 35512074939; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 03.07.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Märt Petrov-Trusovil tasuda temalt Harju Maakohtu 03.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2612 välja mõistetud rahaline karistus 14 504 krooni ja menetluskulud 9457,30 krooni, kokku 23 961,30 krooni (kakskümmend kolm tuhat üheksasada kuuskümmend üks krooni ja 30 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. august 2008.a – 2000 krooni; 2) 15. september 2008.a – 2000 krooni; 3) 15. oktoober 2008.a – 2000 krooni; 4) 15. november 2008.a – 2000 krooni; 5) 15. detsember 2008.a – 2000 krooni; 6) 15. jaanuar 2009.a – 2000 krooni; 7) 15. veebruar 2009.a – 2000 krooni; 8) 15. märts 2009.a – 2000 krooni; 9) 15. aprill 2009.a – 2000 krooni; 10) 15. mai 2009.a – 2000 krooni; 11) 15. juuni 2009.a – 2000 krooni; 12) 15. juuli 2009.a – 1961,30 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „Märt Petrov-Trusov, 1-08-2612, rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 03.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2612 on Märt Petrov- Trusov süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 120 keskmist päevamäära, s.o 23 520 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 80 keksmist päevamäära, s.o 15 680 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuse aeg – 2 päeva, s.o 6 päevamäära rahaliseks karistuseks ümberarvestatuna. Seega mõisteti lõplikuks karistuseks - rahaline karistus 74 keskmist päevamäära, s.o 14 504 krooni.

Välja mõisteti Märt Petrov-Trusovilt sundraha 6525 krooni ja advokaadi õigusabikulude katteks 2932,30 krooni riigituludesse.

Märt Petrov-Trusov on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist ositi, kuna ta on hetkel töötu ja tasuda tuleb veel pangalaenu, mistõttu tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Märt Petrov-Trusovi taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna M. Petrov-Trusovil puudub hetkel sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav. Kohus võimaldab M. Petrov-Trusovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates augustist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik