Legislator Case Law & Legislation
1-08-7215\2 AI generated

1-08-7215\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-7215\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-7215 (08260101543) Kriminaalasi Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, viimati 12.01.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 ja § 257 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-08-7215\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohtu 12.01.2007.a otsusega ja 03.01.2007.a otsusega mõistetud karistustest moodustatud liitkaristuse s.o. 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõista I.N-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses automobile industry motor vehicle pollution driving whilst disqualified use of motor vehicle seizure of motor vehicle
AI generated
1-07-12167\3
17.jaanuaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Katrin Lindpere kaitsja adv. Karl Saavo arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav I.N, isikukood: XXX; elukoht: X; kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-09-770/4
Resolutsioon L.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-08-17188/3
I.P , ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti/vene keel; põhiharidusega; ei tööta; väärteokorras karistatud 4-l korral, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 01.10.2003.a. katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 21.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, KarS § 329, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 33 900 krooni.
1-09-2356/4
veebruaril 2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-2356 (09260100047) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt
1-07-15584\3
27.märtsil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Evelin Merilaine tõlk Virge Harak kaitsja Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav I.M , isikukood XXX, elukoht: XXX XX-XX, kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-7215

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-7215 (08260101543) Kriminaalasi

I.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.N

Elukoht: XXXXXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral, viimati 12.01.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 ja § 257 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada I.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugedes Tartu Maakohtu 12.01.2007.a. otsusega mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 03.01.2007.a otsusega mõistetud 2 (kahe) aasta 11

(üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistusega, mõista I.N-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 8 (kaheksa) kuud vangistust liitkaristusest maha ja karistuseks mõista kohtuotsuste kogumi eest 2 (kaks) aastat

3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendades I.N-ile mõistetavat 6 (kuue) kuu pikkust vangistust

2(3)

Tartu Maakohtu 12.01.2007.a otsusega ja 03.01.2007.a otsusega mõistetud karistustest moodustatud liitkaristuse s.o. 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõista I.N-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

KarS § 55 lg 1 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumise järel.

Välja mõista I.N-ilt 7683 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend kolm) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 15.05.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74’19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes,

- juhtis 09.02.2008.a. kella 02.30 paiku Tartumaal Kambja vallas Tatra-Otepää-Sangaste maantee 1- l kilomeetril mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

- juhtis 14.03.2008.a. kella 09.15 paiku Tartumaal Elva linnas Pargi tänaval mootorsõidukit Opel Ascona registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani I.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda I.N-ile Tartu Maakohtu 12.01.2007.a otsusega (milline on muudetud 27.04.2007.a Tartu Ringkonnakohtu poolt) mõistetud 1 aasta pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 03.01.2007.a otsusega mõistetud 2 aasta 11 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega ja liitkaristuseks I.N-ile mõista 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvata eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 8 kuud vangistust liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista kohtuotsuste kogumi eest 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.N-ile mõistetavat 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 12.01.2007.a otsusega (milline on muudetud 27.04.2007.a Tartu Ringkonnakohtu poolt)

3(3) ja Tartu Maakohtu 03.01.2007.a otsusega mõistetud karistustest moodustatud liitkaristuse s.o 2 aasta

3 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks I.N-ile mõista 2 aastat ja 9 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 19.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik