Legislator Case Law & Legislation
1-08-9921\3 AI generated

1-08-9921\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-9921\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.K it süüdistatakse selles, et tema olles 26.10.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu katseaeg 18 kuud, juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud, juhtis 29.mail 2008a. kella 23.30 ajal XXX.kilomeetril mootorsõidukit BMW 320 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis (0,83 mg/l). Antud teoga rikkus J.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §

Legislator headnote

AI generated

1-08-9921\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.K ilt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution penal sanctions criminal offense record criminal security measure lack of prosecutorial standing criminal revision proceedings
AI generated
1-06-8937\1
K.K, olles 31.10.2005a. Võru Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 5400 krooni, juhtis 03.05.2006a. kella 15.25 ajal Võru maakonnas Vastseliina vallas Vastseliina alevikus Võidu tänaval mootorsõidukit Mitsubishi registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani K.K toime KarS §
1-06-10959\1
mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 14 000 krooni, trahv tasumata, juhtis 16.07.2006 kella 10.03 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge-Verijärve tee 0,8.kilomeetril mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga OFM 239 alkoholijoobeseisundis. Seega pani P.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
1-07-1874\4
E.J süüdistatakse selles, et tema olles 01.09.2004a.
1-06-16282\5
J süüdistatakse selles, et tema on isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Pärnu Maakohtu poolt 24.04.2004.a 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuud katseaeg ja mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1aasta. 11.11.2006.a kella 03.10 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu maal Sauga vallas Tallinn-Pärnu- Ikla mnt. mootorsõidukit Audi 80 ,rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-8115\3
oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8115 (08267000550) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi U.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1.)10.03.2005.a Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10 000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; rahaline karistus on tasumata. Varem väärtegude eest karistatud 9-l korral.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9921

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.juuli 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9921 (08260103176) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi J.K i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.K

elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXXXXX, töökoht: OÜ YYY Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud XXX Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J.K i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

2 (3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.K ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Välja mõista J.K ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.K ilt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

J.K it süüdistatakse selles, et tema olles 26.10.2006a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu katseaeg 18 kuud, juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud, juhtis 29.mail 2008a. kella 23.30 ajal XXX.kilomeetril mootorsõidukit BMW 320 registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis (0,83 mg/l). Antud teoga rikkus J.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §

76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani J.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus J.K i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 -kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J.K i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.K ei pane 18- kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX

3 (3) -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.K ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik