Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8690\2 AI generated

1-08-8690\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-8690\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8690 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Tõlk Vladimir Korolkov Kriminaalasi A.D süüdistusasi järgi KarS § 121 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.D xxx EV kodanik, emakeel vene keel, Süüdi tunnistada A.D järgi ja karistada teda KarS § 121 vangistusega 5(viis) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8690\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.D jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing violation of procedural rules charging of procedural costs right to legal counsel right to an effective remedy code of criminal procedure
AI generated
1-15-10354/7
-ile on esitatud süüdistus selles, et ta 27.07.2015.a kella 20.30 ajal xxxxx xxxxxxxx Z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oma elukoha juures lõi ühe korra paremas käes oleva metallist jalgrattapumbaga vastu TT pea piirkonda, tekitades TT kukla piirkonda hematoomi ja füüsilist valu.
1-21-5543/16
oktoober 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5543 (20233000491) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi E.S süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Andreas ringkonnaprokurör Kangur Süüdistatav E.S isikukood XXX; elukoht ; Eesti Vabariigi XXX kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Sergei Politšev 19.10.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada E.S süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks
1-15-8257/9
oktoober 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8257 (15267000365) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus; kriminaalkorras korduvalt karistatud Tõkend:
1-18-8755/5
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et I.V alkoholijoobes olles 02.10.2018 kella 20:30 paiku xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx korteris tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas x XX voodile pikali ja lõi teda korduvalt käte ja jalgadega ülakehasse, pähe ja näkku, põhjustades löömisega füüsilist valu ja tervisekahjustusena parema näopoole paistetuse ja hematoomi parema silma all. I.V pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
1-11-12017/5
november 2011.a. Kriminaalasja number 1-11-12017 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik T.F-i süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.F, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, I&R Märjamaa OÜ mehhaanik, karistatud 19.juunil 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8690 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Tõlk Vladimir Korolkov Kriminaalasi A.D süüdistusasi järgi KarS § 121 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.D xxx EV kodanik, emakeel vene keel,

keskharidus, elukoht: XXXXXX, XXXXXXX X-X , ajutiselt ei tööta, varem kahel korral kohtulikult karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.D järgi ja karistada teda KarS § 121 vangistusega 5(viis) kuud.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.D jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista A.D-lt riigi tuludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend 6525

viis) krooni ja õigusabikulud (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 3.07.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

A.D süüdistatakse selles, et tema 31.05.2008.a. kella 19.00 paiku oma elukohas

XXXXXXX XXXXXXX X-X kotlettide söömise pärast tekkinud tüli käigus ründas külmkapi juures seisnud abikaasat H.B.’d selja tagant, lüües teda kahvliga 5-6 korda kukla piirkonda, millega tekitas kannatanule kukla piirkonda hematoomi, põrutushaavad ning põhjustas füüsilist valu. A.D tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, kui teise isiku kehaline väärkohtlemine.

30.06.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A.D süüditunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv