1-07-14331\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 14331

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 07 – 14331 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku ettepanek I.G-le Harju

Maakohtu 21.11.2007.a. otsusega 1 – 07 – 14331 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune I.G, isikukood xxx, elukoht: xxx;

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 21.11.2007.a. otsusega, katseaja algus 21.11.2007.a, katseaja lõpp 20.11.2009.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada I.G-le Harju Maakohtu 21.11.2007.a. otsusega 1 – 07 – 14331 määratud katseaega 3 ( kolme ) kuu võrra. Karistusest lugeda kantuks 01.07.2008 – 08.07.2008. Vabastada I.G vahi alt kohtusaalis.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Reet Ruubeli poolt 19.06.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et I.G on eiranud registreerimiskohustust, olles õigeaegselt ilmunud ainult ühele registreerimisele; teistel kordadel on kriminaalhooldaja pidanud hooldusalusele tema kohustusi telefoni teel meelde tuletama. I.G on seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-des 2 toodud registreerimiskohustust ning näidanud karistamatuse tunnet ning ei hinda talle antud võimalust karistust tingimisi vabaduses kanda. Kriminaalhooldaja taotleb I.G-le määratud karistuse täitmisele pööramist.

Kriminaalhooldusalune I.G ise rikkumiste kohta seletust andnud pole, samuti ei ole olnud võimalik temaga ühendust võtta. Kohtus väitis hooldusalune, et töötas 3 kuud Tartus ja jätkab töötamist käesoleval ajal . Prokurör taotleb karistuse täitmisele pööramist.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et I.G on küll rikkunud kontrollnõudeid, kuid arvestades asjaolu, et ta on varem karistamata ja kriminaalhooldusel on esimest korda, peab kohus võimalikuks anda I.G-le veel võimaluse kriminaalhooldusele nõuetekohaselt alluda. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Katseaja pikendamine annab kriminaalhooldajale võimaluse teostada kriminaalhooldusaluse üle edasist järelevalvet. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise I.G-le määratud katseaja pikendamiseks. Karistusest tuleb lugeda kantuks ajavahemik 01.07.2008 – 08.07.2008; I.G vabastada vahi alt kohtusaalis.

Anne Ennok täitmiskohtunik