Legislator Case Law & Legislation
1-08-5733\14 AI generated

1-08-5733\14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-5733\14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

263 p 1,4 järgi ning teda karistati liitkaristusena 6 kuulise vangistusega, milline kuulus KrMS § 238 lg 2 alusel vähendamisele ühe kolmandiku võrra. KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastati Ülari Prints kui alaealine karistusest ning allutati 1 aastaks käitumiskontrollile.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5733\14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastati Ülari Prints kui alaealine karistusest ning allutati 1 aastaks käitumiskontrollile.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration image advertising service printing contract outdated medical report duty to produce documents benefit days exempt from reporting
AI generated
1-12-9297/18
Pärnu Maakohtu 07.05.2013.a.
2-08-12483/9
Hageja nõuded ja asjaolud Hageja on taotlenud kostjalt 14.
2-07-7536/3
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Välja mõista kostjalt xxx hageja AS xxxkasuks põhinõudena 1951,28 (üks tuhat üheksasada viiskümmend üks krooni ja 28 senti) krooni ja viivis 1950,28 (üks tuhat üheksasada viiskümmend krooni ja 28 senti) krooni.
4-06-5535\5
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 2.märts 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5535 (2314,06,022885) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk IMBI KANGUR-POPOVA VALERI HELMAR Väärteoasi Jevgeni Firsov’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 16.11.2006 otsuse väärteoasjas nr 2314,06,022885 tühistamises. Kaebaja JEVGENI FIRSOV isikukood: 3 781105 0346 Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja: Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:
2-05-10619/5
detsember 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-10619 (endine number 2/276-15020/05) Tsiviilasi Tsiviilasja hind Osaühingu Aktiva Finants hagi D K vastu 2095,12 krooni saamiseks. 2095,12 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Aktiva Finants hageja lepinguline esindaja Silver E kostja D K(isikukood xxx, viibimiskoht xxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. juulil 2008 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-08-5733 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi Alaealise J.H süüdistus KarS § 263 p 1,4, V.A süüdistus KarS § 263 p 1,4, alaealise Ülari Prints süüdistuses KarS § 263 p 1,4, § 199 lg 2 p 7 ja V.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi lühimenetluses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 :

Teha 26.06.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusesse parandus ning lugeda õigeks Ülari Printsil „katseaja algust arvata alates 26.06.2008 a.“ Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast kui isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD Ülari Prints tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu otsusega 26.06.2008 a. KarS § 199 lg 2 p 7 ja §

263 p 1,4 järgi ning teda karistati liitkaristusena 6 kuulise vangistusega, milline kuulus KrMS § 238 lg 2 alusel vähendamisele ühe kolmandiku võrra. KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastati Ülari Prints kui alaealine karistusest ning allutati 1 aastaks käitumiskontrollile.

Kohtuotsus kuulutati 26.06.2008 a. Nimetatud kuupäevast algas ka süüdimõistetu katseaeg.

Samas on aga kohtuotsuses ekslikult märgitud katseaja alguseks mitte kohtuotsuse kuulutamise päev 26.06.2008 a. vaid 26.05.2008 a. KOHTU SEISUKOHT:

Kohus leidis, et kohtuotsusesse tuleb teha parandus ning lugeda Ülari Printsile kohaldatud katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 26.06.2008 a.

Nimetatud parandus on tehnilist laadi ning ei halvenda süüdimõistetu olukorda.

Teet Olvik Kohtunik