Legislator Case Law & Legislation
1-06-6288\16 AI generated

1-06-6288\16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6288\16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Legislator headnote

AI generated

1-06-6288\16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalhooldaja Kristiina Rõlova poolt 19.06.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et M.H suhtub üldiselt positiivselt kriminaalhooldusesse ja on koostöövalmis, kuid viimasel ajal on eiranud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult M.H-le määratud katseaja pikendamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06-6288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga M.H katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusalune M.H

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel pikendada M.H-le määratud katseaega 1 aasta võrra.

Määrus väljastada M.H-le ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kristiina Rõlova poolt 19.06.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et M.H suhtub üldiselt positiivselt kriminaalhooldusesse ja on koostöövalmis, kuid viimasel ajal on eiranud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult M.H-le määratud katseaja pikendamist.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu arvates aitab katseaja pikendamine kaasa kriminaalhoolduse edukale kulgemisele . Karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik, kuna esialgselt kulges katseaeg probleemideta ja M.H osales sotsiaalprogrammis ja täitis teisi temale pandud kohustusi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks pikendada M.H-le määratud katseaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik