1-08-7143\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmillest seisuga 25.06.2008 on ära kandmata 4(neli) kuud ja 17(seitseteist) päeva. Katseaja pikkuseks määrata 1(üks) aasta. Katseaja algust arvestada käesoleva kohtumääruse
Legislator headnote
AI generated1-08-7143\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Katseaja pikkuseks määrata 1(üks) aasta. Katseaja algust arvestada käesoleva kohtumääruse
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht
25. juunil 2008 Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-7143
Täitmiskohtunik
Anu Ernits
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo
Taotluse sisu
Süüdimõistetu Nikolai Gordejevi tingimisi enne tähtaega
vangistusest vabastamise küsimus
Süüdimõistetu
Nikolai Gordejev, isikukood 38909080244,
Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsusega karistatud KarS §
200 lg 2 p 4,7,8 järgi 3-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel
suurendati kokkulepitud karistust Tallinna Linnakohtu poolt
16.03.2005 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 6 kuu ja 16 päeva
võrra, liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS §
68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
alates 27.04.2005.Vangistuse algus 27.04.2005, lõpp 12.11.2008.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 lg 3 § 383 ja § 384
Määras:
Nikolai Gordejev, isikukood 38909080244, vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale
Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsusega nr.1-06-16331 mõistetud vangistusest,
millest seisuga 25.06.2008 on ära kandmata 4(neli) kuud ja 17(seitseteist) päeva. Katseaja
pikkuseks määrata 1(üks) aasta. Katseaja algust arvestada käesoleva kohtumääruse
jõustumisest.
Anda Nikolai Gordejev katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna
vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku Olga Bitkina järelevalve alla.
Kohustada Nikolai Gordejevit katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud
kontrollnõudeid:
Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxxxxxxx
Ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele.
Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta.
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 alusel panna Nikolai Gordejevile katseajaks kohustused:
Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.
Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides.
Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.
Asuda õppima 2008.a. septembrikuu jooksul ja omandama eriala hiljemalt 2009.a.kevadeks.
Määrus saata Nikolai Gordejevile, Viru Vanglale ja prokuratuurile.
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.
Menetluse käik ja asjaolud.
1.Karistus.
Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsusega karistati KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 järgi 3-aastase
vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Tallinna Linnakohtu 16.03.2005 kohtuotsusega
mõistetud ärakandmata vangistuse 6 kuud ja 16 päeva võrra Liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 16
päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.04.-
09.04.2005. Vangistuse algus 27.04.2005, lõpp 12.11.2008.
KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme
kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist ja
Vangistusseaduse § 76 lg 3 järgi võib taotluse uuesti läbi vaadata 6 kuu pärast. See tähtaeg
saabus 26.04.2008.
2.Vangla iseloomustus. Vangla toetab Nikolai Gordejevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist,
sest arvestades tema suuri toimetulekuriske ja väheseid oskusi, oleks järelvalvel tema suhted
distsiplineeriv mõju. Süüdimõistetul on algharidus. Edasiõppimisest huvitatud ei ole ja
sotsiaalprogrammides vangistuse jooksul ei ole osalenud. Ta ei ole ametlikult töötanud ega oma
kutseoskusi. Vabaduses oli probleeme alkoholi tarvitamisega. Kuriteo pani toime alkoholijoobes.
Vabanemisel soovib asuda elama isa juurde. Kindel elukoht ja ähedaste toetus on olemas.
3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Nikolai Gordejevi tingimisi enne tähtaega
vabastamisega ei saa nõustuda. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Nikolai Gordejevi puhul uue
kuriteo toimepanemise risk on suur, arvestades seda, et isik oli kriminaalhoolduses järelevalve all
ning kinnipeetava suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 6 distsiplinaarkaristust, on suur tõenäosus,
et kinnipeetav käitub ka edaspidi vastavalt omandatud käitumismustrile ja takistab sellega
kriminaalhoolduse teostamist. Kriminaalhooldusametnik loeb positiivseks seda, et vabanedes
omab süüdimõistetu kindlat elukohta ning vanemate materiaalset ning moraalset toetust.
4.Süüdimõistetu Nikolai Gordejev seletas kohtuistungil, et vanglas lõpetas ta 9 klassi ja asus
õppima 10.klassis, mida ei lõpetanud, sest ta toodi üle teise vanglasse. Vanglas ta ei saanud tööd,
sest oli alaeline ja õppis Karistusaeg lõpeb 2008 novembris, kuid ta soovib vabaneda 1-aastase
katseajaga selleks, et oleks kõrvaline kontroll ta elu üle.
5.Prokurör leidis, et Nikolai Gordejev tuleb vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt:
Ta sattus vanglasse alaealisena, mistõttu ei oma töökogemust ega eriale tal on vanemate toetus,
kelle juurde ta vabanedes elama asub. Tema isa on nõus tasuma eriala omandamisega seotud
kulud.
6.Kohtu seisukoht. Nikolai Gordejev kannab karistust alaealisena tahtlikult toime pandud
1.astme kuritegude eest. KarS § 76 lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud
isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3
ärakandmine- on täidetud.
KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega
vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu
isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja
neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest
vabastamine. Nikolai Gordejevit on 2 korral kriminaalkorras karistatud alaealisena toimepandud
kuritegude eest. Tema karistusaeg lõpeb 12.11.2008. Vangla toetab tema tingimisi ennetähtaegse
vabastamise taotlust, kuna leiab, et vanemate toetus ja kriminaalhooldusametniku järelevalve on
hädavajalikud maandamaks võimalikke riske. Süüdimõistetu on motiveeritud vabaduses eriala
omandama ja õiguskuulekalt käituma. Tal on vanemate juures kindlustatud nii kindel elukoht,
materiaalne abi eriala omandamiseks, kui ka moraalne toetus. Prokurör toetab tema taotlust,
pidades vajalikuks täiendavate kohustustena määrata õppima asumise kohustuse, keelu suhelda
kriminaalkorras karistatud isikutega ja tarvitada alkoholi ning narkootikume, samuti panna
kohustus osaleda kriminaalhooldaja pakutavates sotsiaalprogrammides.
Kohus leiab, et alaealisena vangistuse kandmisele asunud ja rohkem kui 3 aastat vanglas viibinud
Nikolai Gordejev tuleb vangistusest vabastada tingimisi ennetähtaegselt: tema ärakandmata
vangistus on 4 kuud ja 17 päeva, mis lõpeks 12.11.2008. 1-aastane katseaeg, lisaks vanemate
moraalsele ja materiaalsele abile, on vajalikud tingimused tema resotsialiseerumiseks, kuna tal
puuduvad nii kogemused, oskused kui teadmised oma elu korraldamiseks ja õiguskorra
järgimiseks.
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, § 426, rahuldab
kohus süüdimõistetu Nikolai Gordejevi taotluse vabastada ta Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a.
kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistusesest tingimisi enne tähtaega.
Täitmiskohtunik
Anu Ernits