1-08-7834\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

1-08-7834

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7834 (08257000118) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

F.N – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel. *, karistusregistri andmetel karistatud:

1) 15.03.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 213 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 07.07.2007, 2)15.03.2004

Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180 krooni, trahv tasutud 05.05.2007, 3) 05.04.2004 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt TubS § 213

alusel rahatrahviga 360 krooni,

millest tasutud 150 krooni, 4) 07.06.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata,

5)29.06.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata, 6)22.08.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata, 7)02.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, millest tasutud 200 krooni, 8)12.10.2006

Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 48 alusel rahatrahviga 240 krooni, millest tasutud 50 krooni, 9) 09.01.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 7, 8 - §

22 lg 3 alusel vangistusega 4 kuud, millest vabastatud ning allutatud käitumiskontrollile 12 kuuks, mida Pärnu Maakohtu 09.10.2007 määruse alusel pikendatud 1 kuu võrra, 10)12.06.2007

Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419

lg 1, § 741

lg 1, § 747 ja LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni, trahv tasumata,

11) 12.06.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, trahv tasumata, 12) 09.03.2008 Lääne PP

Ärakiri

1-08-7834

Haapsalu PJ poolt LS § 7436

lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, trahv tasumata.

Kahtlustatavana kinni peetud 19.04.2008 /kl 16-17/, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.N KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 19.04.2008, s.o. 1 päev ja ärakandmata karituseks lugeda vangistus 2 (kaks (kakskümmend üheksa) ) kuud 29 päeva.

3. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2 kuu 29 päevane s.o 89

(kaheksakümne üheksa) päevane vangistus (ükssada seitsekümmend üldkasuliku tööga 178 kaheksa ) F.N-ile määratud 178 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (üheksa) tundi. kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. teostab üldkasulikku Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata, et F.N Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui F.N

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui F.N paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. F.N-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheksaks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks,

7. Tühistada F.N suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.

8. Välja mõista F.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7834 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 1138 krooni 70 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Ärakiri

1-08-7834

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.N süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles

12.06.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt LS § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 6000 krooni, milline on tasumata, juhtis 19.aprillil 2008.a kella 04.15 ajal

Lääne maakonnas Lihula vallas Lihula-Hälvati tee 1 km, isiklikku mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga 663 TES joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.N-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 19.04.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 29 päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus 2 kuud ja 29 päeva ehk 89 päeva 178 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

Ärakiri

1-08-7834

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P.Rajavere F.N kaitsmise eest makstud tasu 1138 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige