Legislator Case Law & Legislation
1-08-8447\2 AI generated

1-08-8447\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-8447\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2008.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8447 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Kriminaalasi ARVED LOMP süüdistus KarS § 329 ja § 424 järgi, menetletud kiirmenetluses, otsus kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Arved Lomp

Legislator headnote

AI generated

1-08-8447\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista ARVED LOMBILE lisakaristus ja võtta temalt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) aastaks 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages attorney disciplinary proceedings trade tax adult protection proceedings
AI generated
1-18-8036/7
Kuriteo asjaolud: käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Avo Raud 27.01.2018.a kella 19.45 ajal juhtis xxxxx maakonnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt x km-l mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema 1 grammis veres oli alkoholisisaldus 2,71±0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,65 mg/g. Sellega rikkus ta Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. - et Avo Raud juhtis 23.08.2018.a. kella 14.55 ajal xxxxxxxxx Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt x. km sõiduautot xxxxxxx xxxxxxx reg. nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,38 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,26 mg/l kohta. Avo Raud rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Avo Raud on toime pannud korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 2 järgi.
1-12-2892/4
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märts 2012.a.
1-07-11918\2
september 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-07-11918 (05260200168) Kriminaalasi I.E süüdistuses KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.E Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral:
1-11-2229/7
Otto Ploovitsat süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.02.2010 kella 01.06 paiku Tartus, Ringtee tänaval mootorsõidukit Audi A4, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
1-11-9846/4
Süüdistatav: LAURI ROOSILILL, isikukood: 37510100216; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: R OÜ; kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424 järgi Süüdi tunnistada Lauri Roosilill KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2008.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8447 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Kriminaalasi ARVED LOMP süüdistus KarS § 329 ja § 424 järgi, menetletud kiirmenetluses, otsus kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Arved Lomp

elukoht: XXXXXX isikukood: 37106240057; tõkendit ei ole kohaldatud; karistatus: kriminaalkorras karistatud varem 2-l korral Kaitsja Riigi poolt määratud korral advokaat Margus Mets

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ARVED LOMP KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Arved Lombile mõistetud karistus üldkasuliku tööga, mis KarS §

69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 1210 (tuhat kakssada kümme) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Arved Lomp üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja

poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista ARVED LOMBILE lisakaristus ja võtta temalt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) aastaks 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Arved Lombilt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 634 (tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Arved Lomp, 1-08-8447, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus: Arved Lomp’i süüdistatakse selles, tema isikuna, kes on 21.11.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-814-05 karistatud KarS § 424 ja KarS § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ja kohtuotsuse tahtlikult täitmata jätmise eest, juhtis 21.06.2008.a kella

02.00 ajal Tartus Ringtee tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg märk XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Arved Lomp toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti süüdistatakse Arved Lomp’i selles, et tema isikuna, kes on 21.11.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-814-05 karistatud KarS § 424 ja KarS § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ja kohtuotsuse tahtlikult täitmata jätmise eest vangistusega 9 (üheksa) kuud ning lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 2 (kaheks) aastat 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 21.06.2008.a kella 02.00 ajal Tartus Ringtee tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. XXXXXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Arved Lomp toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 63 lg 1 alusel kohtus süüdistatavale Arved Lomp’ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Arved Lomp’ile mõistetud 1 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1210 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 alusel võtta ära Arved Lomp’ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks ja 10 (kümneks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi Margus Mets’ale makstud tasu summas 1486.80 krooni .

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Arved Lombi, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Arved Lomp on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Arved Lomp süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 järgi, mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning asendada mõistetud karistus üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Samuti peab kohtunik põhjendatuks mõista Arved Lombile lisakaristuse kokkuleppes kajastatud määras.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS §

175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 1643,30 krooni.

Kohtunik