Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8092\2 AI generated

1-08-8092\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-8092\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8092 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula T.J, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.05.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga summas 6600 krooni. 2.18.04.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-08-8092\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing recusal of public prosecutor right to legal counsel associated action for damages declining of jurisdiction violation of jurisdiction rules
AI generated
1-11-1097/6
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui I.A 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (kaheksateist) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
1-09-17797/7
detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17797 (09250000343) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.S süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 117 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav M.S – isikukood xxx elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalja väärteomenetluse korras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Reigo Kala RESOLUTSIOON
1-14-5549/57
väärteokaristus; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 25.02.2014) põhiharidusega; elukoht: XXX; õpib XXX; varem kriminaalkorras karistamata, 3 kehtivat väärteokaristust;
1-13-10536/7
T.J süüdistatakse selles, et tema 29.09.2013 kella 02 ajal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ees parklas lõi teiste kõrtsi ees viibivate isikute juuresolekul kolmel korral rusikaga näkku ja pähe MT´le, kellele tekitas löömisega füüsilist valu ja ülahuule turse. Oma tegevusega pani T.J toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o. kuriteo KarS § 263 p 1 järgi.
1-16-2361/10
aprill 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2361 (15257000217) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. R.U – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, haridus *, emakeel * keel, * *, kriminaalkorras töökoht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8092

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8092 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi T.J kiirmenetluses KarS § 121 Süüdistatav

T.J, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.05.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga summas 6600 krooni. 2.18.04.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel

3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 3.14.05.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel liitkaristusega 3 aastat ja 2 kuud vangistust. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.J KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.J (18

k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada T.J katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1-08-8092 KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.J eelvangistuses 14.06.-16.06.2008 a. viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tema karistus selles osas kantuks. Vabastada T.J-ilt vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 16.06.2008 a. Välja mõista T.J-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2129.90) kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa krooni 90 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.J, 1-08-8092, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud T.J-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 14.06.2008 a., kella 18.45 ajal, X asuvas korteris, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral M. K. rusikaga näkku vastu lauba piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haava otsmikul, juuste piiril. Seega tema, teise inimese löömise ja tervise kahjustamisega, millega tekitati kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.J-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt 5 kuuline vangistus, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

T.J tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb T.J-ilt välja mõista 2129.90 krooni määratud kaitsja Viktor

1-08-8092 Kozlovi osalemise eest. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.J-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik