Legislator Case Law & Legislation
1-08-5682\3 AI generated

1-08-5682\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-5682\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-5682 (072670002872) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi N.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1.) 22.09.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3a, katseaeg: 1a 6k Väärtegude eest 5- korral karistatud rahatrahvidega, millised osaliselt tasutud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.12.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5682\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing pending criminal investigation application for prosecution duty of the prosecutor authorized signatory code of criminal procedure
AI generated
1-08-1625/4
A K´t süüdistatakse selles, et tema on varem varguse toime pannud, küsis 2006.a detsembris, täpselt tuvastamata kuupäeval, Pärnu maakonnas Saarde vallas Tihemetsa alevikus V K Hansapanga pangakaarti ülekannete tegemiseks, kuna tema enda konto olevat arestitud. V K andis eksimusse sattununa tegelikust kaardi kasutamise eesmärgist, A K oma pangakaardi. A K taotles V K nimelt, viimase teadmata 26.12.2007.a Balti Investeeringute Grupi Pank AS-st SMS laenu summas 3000 krooni, mille BIG kandis peale lepingu sõlmimise tasu mahaarvamist summas 2060 krooni V K arveldusarvele nr xxx Hansapangas. A K võttis 2050 krooni V. K saadud Hansapanga kaardiga sularahaautomaadist välja. Kelmusega tekitas A K V K 3550 krooni suuruse varalise kahju, mis seisneb BIG laenu põhisumma 3000 krooni ja teenustasu 550 nõudest tema vastu.
1-13-11667/4
kriminaalkorras karistatud, viimati 06.05.2008.a.
1-17-1233/6
U.M süüdistatakse selles, et tema 15.10.2016 kella 03 ajal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx asuva xxxxxxxx xxxx söögikoha ees lõi ühe korra rusikaga näkku J Lle, tekitades J.
1-18-6143/7
august 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6143 (18267000644) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kerli Saar Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 424 lg 1, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Vanemprokurör Gardi Anderson Süüdistatav A.H elukoht: XXX isikukood: XXX kodakondsus EV kodanik haridus: keskharidus emakeel: eesti keel töökoht: xxx karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 04.07-06.07.2018.a ja uuesti 16.07.2018.a, tõkend vahistamine kohaldatud alates 18.07.2018.a. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
1-18-7215/7
Süüdistatav Rein Lattik, isikukood: 37210096017; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x xxxxx; emakeel: eesti keel; elukoht; xxxxx x, xxxxx xxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 12.05.2015.a otsusega KarS § 215 lg 1 järgi tingimisi 4-kuulise vangistusega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5682

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-5682 (072670002872) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi N.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p

4 järgi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav N.N

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1.) 22.09.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3a, katseaeg: 1a 6k Väärtegude eest 5- korral karistatud rahatrahvidega, millised osaliselt tasutud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.12.2007.a.

Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada N.N KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta N.N-ile mõistetud vangistus tingimisi kaheaastase katseajaga kohaldamata, allutades N.N-i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada N.N-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

1-08-5682

2 (3)

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.06.2008 a

Välja mõista N.N-ilt tsiviilhagi K E kasuks summas 1300 krooni.

Välja mõista N.N-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja

10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

N.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.N 1-08-5682, riigi õigusabi“, „N.N 1-08-5682, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik N.N-i süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu poolt karistatud 22.09.2005.a.

KarS § 200 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistusega 3a katseaeg 18k, varastas alkoholijoobes olles

19.10.2007.a ajavahemikul kell 01.00 kuni 09.00 Pärnu linnas Tulbi asuva hosteli T toast K E sularaha 1300 krooni ja Hansapanga kaardi, tekitades kokku varalise kahju summas 1300 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem röövimise toimepannud isiku poolt, pani N.N toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles N.N-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda vangistusega kuus (6) kuud.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta N.N-ile mõistetud vangistus tingimisi kaheaastase katseajaga kohaldamata, allutades N.N-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada N.N-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-08-5682

3 (3) Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav N.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista N.N-ilt tsiviilhagi K E kasuks summas 1300 krooni. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik