1-08-7736\10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-7736

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7736 (08257000191) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi D.O süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

D.O – , elukoht * i sikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *tööd, väärtegude toimepanemise eest karistatud:1. 06.10.2005 Lääne PP pool t TubS § 48 alusel

rahatrahviga 240krooni, tasutud 11.10.2005. 2.06.10.2005 Lääne

PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud

11.10.2005. 3. 18.05.2006 Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 14.12.2006. 4.05.10.2006

Haapsalu PJ poolt LS § 74’1 lg 1, § 74’35 lg 1, § 74’7 alusel rahatrahviga 2400 krooni, tasutud 12.07.2007. 5. 29.08.2007 Haapsalu PO poolt LS § 74’19 lg 1, § 74’7, § 74’1 lg 1, § 74’35 lg

1, KarS § 276 alusel rahatrahviga 15000 krooni, millest tasutud 4000 krooni, 6. 29.10.2007 Haapsalu PJpoolt LS § 74’1 lg 2, KarS

§ 276 alusel rahatrahviga 6900 krooni, tasumata, 7. 07.12.2007 Haapsalu PJ poolt LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, tasumata, 8. 26.03.2008 Pärnu Maakohtu poolt LS § 74’1 lg 1, LKi

ndlS § 66’1 lg 1, LS § 74’7 alusel arestiga 5 päeva, kantud

09.04.2008. 9. 23.04.2008 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 660 krooni, tasumata.

Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 08 06- . 09.06.2008.

Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-08-7736

1. Süüdi mõista D.O KarS § 424 karistada teda vangistusega 2

järgi ja

(kaks) kuud.

2. eelvangistuses viibimise aeg 08- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.O

09.06.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva, mistõttu lugeda (üks) ärakandmata karistuseks 1 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus D.O kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui D.O (kaheksateistkümne)

kuulise katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata D.O

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 7 sätestatud kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte suhtlema R T (ik *).

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.06.2008.a.

6. Kui D.O katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. D.O-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksateistkümneks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

18 ( kuuks

8. Välja mõista D.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-7736 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(kolm tuhat kakssada nelikümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 3245 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates

Ärakiri 1-08-7736

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.O süüdistatakse selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles 29.08.2007.a Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 karistatud rahatrahviga summas 12000 krooni, juhtis 08.juunil 2008.a kella 04.10 ajal Haapsalu linnas Aia ja Kopli tänava ristmikul, liikudes Kopli tänava suunas, R T kuuluvat mootorsõidukit BMW 525 TDS registreerimismärgiga 663 TES joobeseisundis , s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.O selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus D.O-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 08.-09.06.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema R T (ik *). KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks 18 kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. on kahtlustatavana kinni peetud 08-09.2008 Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid D.O /tl 14-15/. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb D.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2=

3 262 krooni 50 senti.

Ärakiri 1-08-7736

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Kotiver D.O kaitsmise eest makstud tasu 3245 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige