Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5533\1 AI generated

4-08-5533\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5533\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistada Rainar Luiga’t Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi arestiga 7(seitse) päeva. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

4-08-5533\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asjaolud 03.06.2008 koostati Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve talituse Korrakaitseosakonna vanemkonstaabel Aime-Maie Perkson’i poolt väärteoprotokoll AB 1064864, millest nähtub, et 03.06.2008 kella 18:00 ajal Harku alevis, Instituudi tee Pikk tänaval, liikudes Paldiski maantee suunas Rainar Luiga juhtis mootorsõidukit XXX reg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes Liikluseeskirja § 70 p 1 ja 4 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti puudus sõiduki kasutamiseks volikiri, pannes sellega toime väärteo LS § 7415 järgi.

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim hardship exception proper reasons for non-use justified insurer position statutory ground for exclusion reasonableness
AI generated
4-09-105/17
Raigo Liivoja kohta koostatud väärteoprotokolli nr.2602,08,028886 kohaselt 14.12.2008 kella 12.40 Tartumaal , Vara vallas Koosa alevikus Aovere- Kallaste –Omedu mnt juhtis mootorsõidukit X registreerimismärgiga XXX XXX vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta olles varem juhtimiselt kõrvaldatud Lõuna Politseiprefektuuri konstaabel V A poolt 03.01.2006. Rikkudes sellega LE §70lg1 nõudeid ,pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS§741 lg2 järgi.
4-08-8905\2
11.09.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1064218, mille kohaselt A.
1-15-2221/4
märtsil 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-15-2221 (15278000434) Kriminaalasi Silvar Luik süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav Silvar Luik
4-08-8374\1
24.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1085223, mille kohaselt V.
4-18-3435/13
PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 13.06.2018 otsusega väärteoasjas nr 2317,18,003646 karistati Maria Kondratenkot KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot. Otsuse kohaselt juhtis Maria Kondratenko 21.05.2018 kell 22:23 Xxx pst ja Xxx tee ristmikul, Xxx linnaosas Tallinnas mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, mootorsõidukiga oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll ja puudus liikluskindlustus. Sellise tegevusega rikkus Maria Kondratenko LKindlS § 3 lg 2, LS § 90 lg 1 p 1 ja LS § 73 lg 2 nõudeid, pannes toime LKindlS § 81, LS § 201 lg 1 ja LS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja nuxxxer

4-08-5533 Otsuse kuupäev

04.juuni 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Rainar Luiga (isikukood 37905180217, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 02.06.2008 Istungil osalenud isikud

Rainar Luiga Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve talituse Korrakaitseosakonna ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Rainar Luiga’t Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi arestiga 7(seitse) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.06.2008 kell 12.00.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 03.06.2008 koostati Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve talituse Korrakaitseosakonna vanemkonstaabel Aime-Maie Perkson’i poolt väärteoprotokoll AB 1064864, millest nähtub, et 03.06.2008 kella 18:00 ajal Harku alevis, Instituudi tee Pikk tänaval, liikudes Paldiski maantee suunas Rainar Luiga juhtis mootorsõidukit XXX reg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes Liikluseeskirja § 70 p 1 ja 4 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti puudus sõiduki kasutamiseks volikiri, pannes sellega toime väärteo LS § 7415 järgi.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Rainar Luiga ei vaidle väärteoprotokollis toodule vastu, kahetseb.

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem Rainar Luiga karistatud väärtegude toimepanemiste eest nii rahatrahvide kui ka arestiga, kuid menetlusalune isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Rainar Luiga käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 741lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi.

Rainar Luiga poolt LS § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi väärtegude toimepanemine on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

1. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega,

2. ettekandega isiku kinnipidamise protokolliga

3. karistatuse õiendiga

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Rainar Luiga’l oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna isik ei paneb jätkuvalt toime väärtegusid, teda on karistatud rahatrahvidega, mis on osaliselt tasumata, samuti on teda karistatud arestidega.

Kohtunik: