1-08-4420\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

03. juunil 2008.a. 1-08-4420 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

M.P., ik XXXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk. XXX, töök. XXX liftimontöör, varem kohtulikult karistatud: 09.09.1998.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 1000.- krooni ja 02.12.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahatrahviga 11550.-krooni

Süüdistus M.P.’it süüdistatakse selles, et tema 08.01.2008.a. kella 20.30 ajal viibides oma kodus XXX lõi rindu oma abikaasat P.P.’it. Seejärel 30 minuti pärast hakkas M.P. uuesti oma abikaasat P.P.-it käega peksma, löögid olid ka näkku. Sellise tegevusega tekitas M.P. oma abikaasale füüsilist valu ja tervisekahjustuse – näo põrutuse koos silmaaluse verevalumiga. Sellega M.P. pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, st KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus M.P.’ile rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära 263.- krooni – 15 780.-krooni, millest arvata kantud karistuse hulka 1 vahi all viibitud päev, ehk 3 päevamäära, seega rahaline karistus 57 päevamäära ehk 14991.-krooni ei pöörata täimisele KarS § 73 alusel 3-aastase katseaja jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning M.P. tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha:

teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318,

319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.P. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, so 15 780.-krooni. KarS § 68 lg.1 alusel arvata vahi all 09.01.2008.a. viibitud üks päev karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradesse 3 päevamäära. Kandmisele jääb rahaline karistus 57 päevamäära, so 14 991.- (neliteist tuhat üheksasada üheksakümmend üks) krooni. KarS § 73 lg.1 alusel jätta karistus M.P.-i suhtes tingimisi kohaldamata: karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui M.P. 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.P.’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1832.54 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks ja 54s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.P., 1-08-4420, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: