Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4919\1 AI generated

4-08-4919\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-4919\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega Heiki Kurissoo väärteoasjas nr 2314,07,023533 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Heiki Kurissoo esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks H. Kurissoole 6077 krooni. Taotluse kohaselt on H. Kurissoo tasunud temale väärteoasjas konsultatsiooni ja vastulausete koostamisel osutatud õigusabi eest 6077 krooni. Taotlusele on lisatud 06.08.2007.a ja 09.05.2008.a arved H. Kurissoole esitatud arvetest.

Legislator headnote

AI generated

4-08-4919\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Heiki Kurissoole tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 6077 (kuus tuhat seitsekümmend seitse) krooni riigieelarvest seoses H. Kurissoo väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Keywords

AI generated
impairment of military security political kidnapping unlawful interference with possession political arbitration violence against officials resignation of the government
AI generated
2-10-33321/4
veebruar 2011.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-33321 Tsiviilasi KÜ hagi AS’i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja T S; Kostja: AS (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
1-06-16350/30
K.I on esitanud kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse Tartu Maakohtu 22.05.2007.
2-10-37129/8
02. detsembri 2010 kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus KÜ Püssi Kooli 16 hagi A. P.i vastu. Hageja esindaja esitas 03.12.2010 kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks põhjendusel, et kohus on jätnud tagaseljaotsusega kostjalt menetluskuluna välja mõistmata 14.09.2010 hageja poolt täiendavalt tasutud riigilõivu 1000 krooni.
4-10-1022/2
Põhja Prefektuuri 22.03.2010.a määrusega Andrus Ossipi väärteoasjas nr 2302,10,001438 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
1-06-103/6
Ärakirjad käesolevast määrusest saata S.O-le ja kohtutäitur Svetlana Põllule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-4919

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-4919

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Heiki Kurissoo (elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks H. Kurissoole

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Heiki Kurissoole tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 6077 (kuus tuhat seitsekümmend seitse) krooni riigieelarvest seoses H. Kurissoo väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadi vanemabi Indrek Sirgile ja Heiki Kurissoole.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 05.04.2008.a määrusega Heiki Kurissoo väärteoasjas nr 2314,07,023533 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Heiki Kurissoo esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2314,07,023533 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks H. Kurissoole 6077 krooni. Taotluse kohaselt on H. Kurissoo tasunud temale väärteoasjas konsultatsiooni ja vastulausete koostamisel osutatud õigusabi eest 6077 krooni. Taotlusele on lisatud 06.08.2007.a ja 09.05.2008.a arved H. Kurissoole esitatud arvetest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et H. Kurissoo esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et H. Kurissoo poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub H. Kurissoole hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Heiki Kurissoole koostas Põhja Politseiprefektuur 02.07.2007.a LS § 7417 lg 1 alusel väärteoprotokolli. 05.04.2008.a lõpetas Põhja Politseiprefektuur menetluse väärteoasjas nr 2314,07,023533 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Heiki Kurissoo poolt kantud kaitsjatasu summas 6077 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik