Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-5969\5 AI generated

1-08-5969\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-5969\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5969 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Süüdi tunnistada I.S järgi ja karistada teda KarS § 169 vangistusega 3(kolm) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5969\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.S jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
housing costs construction cost overruns architect fees construction defect renovation costs fine for construction violation
AI generated
1-13-11509/7
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et G.K isikuna, kellelt on tema 07.juulil 1999.a.
1-20-8255/7
veebruar 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8255 (20284000081) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi K.K ; töökoht: töötu; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud)
1-17-2505/3
märts Kuninga tänava 2017, kohtumaja Kriminaalasja number 1- -2505 (16244000191) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Süüdi tunnistada V.H KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-13-7373/6
oktoober 2013 a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7373 (13230102736) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x klassi haridusega, vabaabielus, ülalpidamisel x alaealist last, elukoht xxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, ei tööta. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.08.2013.a. Varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.V KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks (4) neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
1-11-7299/5
septembril 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Diana Smirnova Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Alice Simm Gennadi Kull Kriminaalasi KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5969 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi I.S süüdistusasi järgi KarS § 169 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav

I.S xxx EV kodanik, emakeel eesti keel,

põhiharidus, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxxx x-x, alaline töökoht puudub, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.S järgi ja karistada teda KarS § 169 vangistusega 3(kolm) kuud.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.S jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada I.S tasuma B Hle hiljemalt 1.märtsiks 2009.a.

16 000 krooni.

Välja mõista I.S-ilt B H kasuks (kuusteist tuhat) krooni.

16 000

Välja mõista I.S-ilt riigi tuludese sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni ja õigusabikulud (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) krooni ja 30 senti. 2899

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 28.05.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu I.S süüdistatakse selles, et olles isik, kellelt on Rapla Maakohtu 16.11.2004.a. otsusega välja mõistetud B H kasuks elatis 2000 krooni kuus kuni poeg M täisealisuseni, on alates 1.09.2007.a. kuni käesoleva ajani kuritahtlikult kõrvale hoidunud elatiraha maksmisest, kinnitades, et jättis elatise maksmata tahtlikult, kuna suhted BHga on halvenenud, töötab Soomes

„vabakutselise“ ehitajana, so tulusid ei deklareeri, kuid teenib kuus 30 000 krooni. Elatisraha võlgnevus seisuga 1.04.2008.a. on 16 000 krooni.

I.S tegevus on kvalifitseeritud KarS § 169 järgi, kui vanema kuritahtlik kõrvalehoidumine kohtu poolt väljamõistetud elatisraha maksmisest..

5.05.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab I.S süüditunnistamist KarS § 169 järgi ja karistamist 3- kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv