Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-5207\8 AI generated

1-08-5207\8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-5207\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5207 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Süüdi tunnistada D.B järgi ja karistada teda KarS § 121 vangistusega 2(kaks) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5207\8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
associated action for damages doubt as to unlawful nature qualified narcotics offense dual criminality misdemeanour extensive criminal record
AI generated
1-20-4894/7
V P (P) süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes korduvas teise inimese kehalises väärkohtlemises.
1-13-10139/6
D.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses.
1-16-898/7
Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2016.a.
1-07-13072\1
oktoober 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-13072 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Süüdi tunnistada B.S ja karistada teda KarS § 121 järgi 2(kahe)kuu vangistusega.
1-09-3415/3
märtsil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3415 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula D.B, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.09.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 1 kuulise vangistusega. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 09.03.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.B KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-5207 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi D.B süüdistusasi järgi KarS § 121 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav

D.B xxx EV kodanik, emakeel eesti keel,

põhiharidus, reg.elukoht: xxxxxx, xxxxxxx x-x, tegelik elukoht xxxxxx, xxxxxxxx x-x, ajutiselt ei tööta, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.B järgi ja karistada teda KarS § 121 vangistusega 2(kaks) kuud.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.B jooksul ei pane toime 18-kuulise katseaja

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista D.B-lt Taivo Musta kasuks (viiskümmend) krooni.

Menetluskulud jätta riigi kanda, juhindudes KrMS § 180 lg.3.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 28.05.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu D.B süüdistatakse slelles, et tema 4.11.2006.a. kella 19.00 paiku peksis Juuru vallas Juuru-

Hõreda teel rusika ja jalaga T M näkku ja kõhtu, tekitades kannatanule ninaluu murru ja füüsilist valu.

Ja selles, et tema lõi 10.12.2006.a. Maidla lastekodu koridoris J Kle jalaga vastu jalga, raputas riietest ja pigistas kõrist, tekitades kannatanule füüsilist valu. D.B tegevus on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, kui teise isiku kehaline väärkohtlemine.

12.02.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab D.B süüditunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 2- kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohus peab vajalikuks D.B menetluskulude tasumisest vabastada, kuna tegemist on lastekodulapsega.

Kohtunik: Anne Randjärv