Legislator Case Law & Legislation
1-08-3268\5 AI generated

1-08-3268\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-3268\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.A süüdistatakse selles, et tema 29.09.2007.a. kella 18.00 paiku XXX korteris lõi oma isa V P´ule mitu korda kätega keha piirkonda ning ühe korra vastu paremat silma, millega tekitas V P´ule füüsilist valu ja kehavigastuse. Seega J.A pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-08-3268\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: kella 18.00 paiku XXX korteris lõi oma isa V P´ule mitu korda kätega keha piirkonda ning ühe korra vastu paremat silma, millega tekitas V P´ule füüsilist valu ja kehavigastuse. Seega J.A pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
criminal prosecution for defamation false medical certificate deception regarding identity allegations of abuse legal characterisation of the facts misleading the judicial authorities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

13.mail 2008.a.

1-08-3268 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.A, XXX, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, töök.Bambona OÜ tööline, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

J.A süüdistatakse selles, et tema 29.09.2007.a. kella 18.00 paiku XXX korteris lõi oma isa V P´ule mitu korda kätega keha piirkonda ning ühe korra vastu paremat silma, millega tekitas V P´ule füüsilist valu ja kehavigastuse.

Seega J.A pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

150 miinimumpäevamäära ulatuses.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks J.A-le mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, so 5000.- (viis tuhat) krooni. KarS § 73 kohaselt karistust ei pöörata täitmisele, kui J.A 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.A-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 955.80 (üheksasada viiskümmend viis ja 80s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: “J.A, 1-08-3268, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 13.mail 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse

15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: