1-07-15847\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-15847

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mail 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-15847 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi Roman Brjantsev süüdistuses KarS § 184 lg 1; 424; 320 lg 1 – 22 lg 2 ja 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav Roman Brjantsev

isikukood: 38104212720, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, kohaldatud tõkend vahistamine alates 20.06.2007.a. Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimane karistus:

• 15.04.2002.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p.p 2,3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud, tingimisi katseajaga 1 aasta; Kaitsja Vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Roman Brjantsev KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Süüdi tunnistada Roman Brjantsev KarS § 320 lg 1 – 22 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

3. Süüdi tunnistada Roman Brjantsev KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

4. Süüdi tunnistada Roman Brjantsev KarS § 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

5. Juhindudes KarS § 64 lg 1 ning KarS § 65 lg 1 alusel mõistes Roman Brjantsev’ile liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes Roman Brjantsev’ile lõplikuks karistuseks vangistuse 3 (kolm) aastat.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Roman Brjantsevi karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so 20.juuni 2007.a.

7. Roman Brjantsev suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

8. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid nimelt: kanepiõisikud, amfetamiini sisaldav pulber, tabletid ning lidokaiini sisaldav pulber, milliseid on hoiul Kohtuekspertiisi – ja Kriminalistika Keskuses (ekspertiisiakt nr AN 908-07/3488), narkootilisi aineid sisaldanud pakendid, tühjad minigrip kilekotid, märkmik, ID kaart B98282 Vassili Mouzyka nimele, millised asuvad kriminaalasja materjalid juures konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

9. Välja mõista Roman Brjantsev’lt riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 10 875 krooni;

• ekspertiisitasud: narkootilise aine ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. AN 908-07/3488) 3624.- (kolm tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni, DNA ekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. GE-1362-07/3487) 7300.- (seitse tuhat kolmsada) krooni, sõrmejäljeekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr. SS-0496-06/4382) 3500.- (kolm tuhat viissada) krooni;

• kaitsjatasud summas 1621,20 krooni; Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Roman Brjantsev sundraha 1-07-15847“ ja „Roman Brjantsev kaitsjatasu 1-07-15847“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Roman Brjantsev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema Tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja isikult omandas ja hoidis enda elukohas Tallinnas suures koguses narkootilised aineid – 765,1g amfetamiini, 81,06g marihuaanat ja 60 MDMA tabletti, mis 20.06.2007a läbiotsimisel ära võeti

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Roman Brjantsev toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 19.10.2003.a kella 05 paiku Tartus Aiandi teel omades kehtivat karistust joobes juhtimise eest ja olles alkoholijoobes juhtis sõiduautot Xxxreg. Nr.xxx Seega Roman Brjantsev pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorisõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti tema ajavahemikul 02.07.2006.a kell 22.45 kuni 03.07.2006.a kell 00.45 kallutas tahtlikult V V tahtlikule õigusvastasele teole – kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise toimepanemisele – veendes V V pöörduma Põhja Politseiprefektuuri ning andma tema kannatanuna ülekuulamisel tegelikkusele mittevastavaid ja oluliselt moonutatud ütluseid kuriteosündmuse tõendamiseseme asjaolude kohta, mistõttu Roman Brjantsevi poolt tekitatud tahtluse tulemusena andiski V V 03.07.2006.a ajavahemikul kell 00.45 kuni kell 01.20 Tallinna linnas Kolde pst 84 asuva maja juures toimunud enda kannatanuna ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et ajavahemikul 01.07.2006.a kell 18.00 kuni 02.07.2006.a kell 23.00 varastati Tallinna linnast Kolde pst 84 asuva maja juurest sõiduauto Xxx (registreerimisnumbriga xxx), olles eelnevalt hoiatatud KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluse andmise eest. Seega pani Roman Brjantsev oma tahtliku tegevusega toime teise isiku kallutamise tahtlikule õigusvastasele teole – kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise toimepanemisele, s.o. pani toime KarS § 320 lg 1 – KarS § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 19.10.2003.a kella 05 paiku Tartus Aiandi tee maja 1 kõrval solvas võimuesindajatena avalikku korda kaitsvaid politseinooreminspektoreid Ü Peetso´d, P Ind´i ja V Pilve´t, seoses nende ametikohustuse täitmisega, sõimates neid ebatsensuursete sõnadega Seega Roman Brjantsev pani toime Kars § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo mis seisneb võimuesindaja ja avalikku kordakaitsva isiku solvamises

26 mail 2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar ja süüdistatav Roman Brjantsev ning tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab Roman Brjantsev’ile karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 3 (kolm) aastat; KarS § 320 lg 1 –

22 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 6 (kuus) kuud; KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 7 (seitse) kuud ja KarS § 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistust 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel liitkaristuseks vangistus 3 aastat. Karistuse algust arvestada Roman Brjantsevi kinnipidamisest alates 20.06.2007.a.

Roman Brjantsev tunnistas end kohtuistungil KarS §-de 184 lg 1; 320 lg 1 – 22 lg 2; 424; 275 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Roman Brjantsev selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Roman Brjantsev on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Roman Brjantsev temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1; 320 lg 1 –

22 lg 2; 424; 275 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav Roman Brjantsev’lt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud, kaitsjatasud ja kohtumenetluse kulud.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/